Re: Instrukcja znakowania szlaków

Dla mnie jest oczywiste, że szlak nie jest drogą, a pojęciem organizacyjno-informacyjnym. Tak samo jak znaki drogowe służą do organizowania ruchu drogowego, tak znaki turystyczne służą do organizowania ruchu turystycznego, a niekiedy z konieczności oba rodzaje znaków przenikają się.Co do szlaków międzynarodowych, to z założenia organizowane są na drogach istniejących, na ogół o dobrych parametrach technicznych, bo inaczej byłyby tylko fikcją literacką na mapach. Zazwyczaj szlaki międzynarodowe wykorzystują szlaki krajowe lub inne lokalne.
Nie jest prawdą, że szlaki się tylko wytycza. Owszem, dla ułatwienia sobie życia można szlaki tylko wytyczać i omijać to, co chciałoby się pokazać, jeżeli nie ma tam dobrej drogi. Ambitniejszy organizator szlaku, jeżeli będzie chciał dotrzeć do tego, co najciekawsze i zapewnić szlakowi odpowiednią frekwencję, będzie jednak musiał stawić czoło problemom budowlanym i uzupełnić brakujące odcinki dróg lub wyremontować istniejące. Tak się od lat dzieje na szlakach tatrzańskich, a od kilku lat na bardziej ambitnych szlakach rowerowych i ścieżkach przyrodniczych.Znasz przysłowie: jak sobie pościelisz, tak się wyśpisz. Zanim ktoś coś uchwali lub zatwierdzi, to najpierw ktoś musi to coś opracować. Samo się nie zrobi, a PTTK najwyraźniej nic nie robi, aby to coś opracować i wdrożyć.W żadnym kraju odpowiedniki PTTK nie mają takiej mocy, a jednak stosowne dokumenty ukazują się i obowiązują. Najwyraźniej w tych przypadkach nie doszło do grzechu zaniechania. Demokracja na tym polega, że jak ktoś coś potrzebuje, to musi odpowiednie gremia przekonać do swoich racji. Takie dokumenty nie powstają z niczego, dyskusje o różne kampanie medialne trwają latami, ale jak się ich nigdy nie zacznie, to na pewno nigdy się ich nie doprowadzi do końca.