Re: Fałszywe komentarze

Bardzo dobrze ująłeś problemy dotyczące PTTK i mediów.
Ad.1. Zawsze zastanawiało mnie to, że indywidualnie każdy działacz jest świetny w tym, co robi, a jak się zbiorą razem, to nic mądrego z tego nie wychodzi. Zawsze zastanawiało mnie, jak można zboczyć z dobrej drogi tylko w tym celu, aby zostać "honorowym" prezesem czy przewodniczącym czegoś, co nie daje jakichś realnych profitów, tylko w tym celu, aby potem brylować funkcją, a której pełnienie wyraźnie przerasta możliwości wybranego na tą funkcję. Co więcej, są nawet zazdrosnicy, którzy by tych wybranych utopili w łyżce wody, że zarobią np. na diecie delegacyjnej lub możliwości zerknięcia przy okazji na jakiś zabytek.
Ad.2. Zgadzam się, że jak się nie umie rozwiązać jakiegoś problemu we własnym gronie, to media mogą tylko rozpocząć przysłowiowe polowanie na czarownice, a nie pomóc w rozwiązaniu tego problemu.
Ad.3. Bardzo dobry przykład takiego polowania na czarownice.
Ad.4. Jeżeli jakaś gazeta pisze na jakiś temat i w przeciągu dwóch lat każdy artykuł pisze kto inny, to jest to dokładną ilustracją pozorowania przez tą gazetę zainteresowania tym tematem. Przypadkiem sprawdziłem, kto w "Dzienniku Zachodnim" pisze na temat infrastruktury rowerowej w woj. śląskim. Nie było 2 razy tego samego nazwiska, jeden z nich o Gliwicach pisał ktoś z Krakowa, a drugi o Dąbrowie Górniczej pisał ktoś z Nysy. Ot, takie odwalanie fuchy-wierszówki. Czasem znajdzie się ktoś ambitniejszy w jakiejś gazecie lokalnej lub lokalnym dodatku do gazety o szerszym zasięgu i to do czasu, gdy przypadkiem awansuje.
Ad.5. też udzieliłem kilku wywiadów, które potem nigdzie się nie ukazały, bo najwyraźniej nie były "po linii i na bazie" kolegiów redakcyjnych. Kilka ukazało się tak powykręcanych, że trudno było poznać to, co się powiedziało.