Re: Ranking schronisk w npm-ie

Wobec tego moje całkowicie prywatne i subiektywne 0,03 zł.

O ile zgadzam się ze złą oceną "Kremenarosa" (pewnie się narażę, ale wg mnie ten obiekt zasługuje tylko na rozbiórkę) to nie wiem skąd taka zła ocena "Chatki Puchatka". Schronisko działa w trudnych warunkach, bez bieżącej wody, przeżywając ciągły praktycznie najazd dużej liczby turystów. I w tych trudnych warunkach radzi sobie całkiem nieźle. Byłam tam w tym roku i złego słowa nie powiem.

Nie wiem jakie były kryteria oceny, nie byłam we wszystkich schroniskach, ale mam wrażenie, że "Markowe Szczawiny" niezasłużenie są aż tak wysoko. Po przebudowie (a w zasadzie budowie od nowa) to schronisko bardzo wiele straciło. Tzw. "atmosfery" nie ma za grosz, do czego przyczynia się głównie beznadziejna akustyka sali jadalnej.
(spałam tam dobrych 20 razy przed przebudową, a po - 2 razy).
Z kolei nie wiem dlaczego tak nisko ocenione są Kudłacze - schronisko jest bardzo miłe i przytulne, chociaż boryka się z problemami związanymi z brakiem wody. Spałam tam ze 3 razy i zawsze się spotkałam z miłym przyjęciem.

Oceniane były chyba tylko schroniska PTTK, a nie prywatne, a szkoda, gdyż właśnie wśród schronisk prywatnych są moi zdecydowani faworyci.

To na pewno truizm, ale generalnie do wyższych ocen przyczynia się "stabilność" czyli jeżeli schronisko ma przez dłuższy czas jednego zaangażowanego w jego działanie gospodarza.