Re: Samotnia

Cześć Pawle!Zapominasz, że nie jesteś wyłącznie pracownikiem ZG, ale również (i przede wszystkim!) delegatem na najbliższy Zjazd. W sąsiednim wątku udowadniasz, że nie rodzi to konfliktu interesów. Zatem jako od delegata, oczekuję od Ciebie komentarza.

A komentarza oczekuję nie w sprawie klimatu "Samotni", bo tutaj jesteśmy w podobnej sytuacji. W "Samotni" nocowałem raz w życiu, wiele lat temu, przyszedłem wieczorem, wyszedłem rano i w mojej pamięci nie zostało z tego schroniska ani nic szczególnie dobrego, ani nic złego. Komentarza od Ciebie, Drogi Delegacie, oczekuję w kontekście postępowania władz Towarzystwa w tej sprawie. Brak komunikacji z mediami, arogancja działaczy i (sic!) pracowników (mam nadzieję że jeden z forumowiczów upubliczni swoją korespondencję w tej sprawie), brak stanowiska ZG pomimo, że od spotkania upłynął już tydzień i tak dalej. Jednym słowem w sprawie wizerunkowej katastrofy PTTK.

Jeżeli uznasz, że nie chcesz tego skomentować jako delegat z powodów "politycznych", aby nie "spalić się" przed Zjazdem, to proszę abyś odniósł się do tego jako opiekun Rady Programowej d/s Młodzieży Szkolnej i redaktor strony mlodziez.pttk.pl. Jak wizerunek Towarzystwa wpływa na Twoją pracę wśród młodzieży? Czy oddziałuje on jakoś na rekrutację młodych ludzi i zachęcanie ich do działania w strukturach PTTK?

Stawiam te pytania serio. Jednocześnie uważam, że udzielenie na nie uczciwej, a nie zbywającej odpowiedzi będzie lepszą ripostą na temat tego, czy pracownicy są pełnoprawnymi delegatami (a'propos: nigdy nie stawiałem tezy, że nie - na co już zwrócił Ci uwagę Jacek) niż post na 3 ekrany, który wysmażyłeś w tamtym wątku.

Piszę to, bowiem kiedy ja byłem pracownikiem i delegatem na Zjazd, to o swojej wizji Towarzystwa i błędach popełnianych w jego zarządzaniu pisałem publicznie:
http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=19822

Pozdrawiam,
Łukasz