Re: Parlamentarny zespół...

Piotrze!

Na wstępie witam z powrotem na naszym Forum.Pierwsze zdanie Twojej pierwszej wypowiedzi po długiej przerwie i już manipulacja. Może Ty nie prowadzisz, a robi to Twoja żona lub ktoś z Twojej rodziny. Nie chce mi się nawet sprawdzać - to sprawa dla dziennikarzy (gdybyśmy jeszcze w Polsce mieli dziennikarzy z prawdziwego zdarzenia). W sumie to nieważne czy działalność prowadzisz Ty, czy jakiś Twój pociotek. Ważne jest to, że masz partykularny interes w kształtowaniu prawa. A to jest sytuacja nieprawidłowa.Twoją opinię na temat niedoskonałego prawa i ja podtrzymuję. Tyle tylko, że ja ją wygłaszam bo naprawdę tak myślę i zależy mi na Polsce. Ty ją wygłaszasz, bo leży to w interesie Twoich rodzinnych biznesów. Jeżeli przeanalizujemy Twoją działalność w sejmie, to okaże się, że robisz sporo aby prawo jeszcze bardziej gmatwać, komplikować i do juz istniejących przepisów dokładać kolejne. Chcesz rozwiązać problem? Zaproponuj zniesienie ustawy o usługach turystycznych razem z całym jej balastem idiotycznych rozporządzeń, aparatem państwowym i samorządowym. Turystyka odżyje, a podatnicy zaoszczędzą mnóstwo pieniędzy.To forum ma ponad 40 tysięcy postów. Zapewniam Cię, że ogromna część z nich, to są właśnie rzetelne uwagi co i dlaczego wymaga istotnych zmian. Zmian polegających głównie na kasowaniu istniejących przepisów, a nie na dodawaniu nowych.I właśnie dlatego Ci nie ufam. Bo akurat tutaj wszystko jest zupełnie jednoznaczne. Przewodnictwo należy uwolnić natychmiast, bo nie ma ani jednego rozsądnego argumentu za jego licencjonowaniem. Twoje tezy wygłaszane zarówno na tym Forum, jak i w sejmowych komisjach - znam. Wybacz, ale to nie są żadne argumenty, a zwykła demagogia. Problem przewodnictwa jest zresztą kawałkiem dużo szerszego problemu - licencjonowania wszystkiego co się da i wtrącania się przez państwo do każdego przejawu działalności jego obywateli. Kiedyś Twoja partia szła do władzy z hasłami ograniczenia etatyzmu państwowego. Teraz realizujecie program dokładnie odwrotny. Mnie przekonują czyny, a nie słowa.Odpowiedziałem Ci stanowczo, ale z szacunkiem. Nie podszczypuję Cię i nie szukam na Ciebie haków. Mam bardzo złe zdanie o Twojej działalności, ale umiem je uzasadnić i staram się to każdorazowo robić. Nie zmienia to faktu, że uważam za dobre to, że się tu znowu pojawiłeś i życzę owocnej dyskusji.

Z poważaniem,
Łukasz Aranowski