Re: Parlamentarny zespół...

Odpowiedź dla Dudiego:Jaja sobie robisz Dudi, czy nieświadomie zagalopowałeś się w złosliwościach pod adresem Piotra van der Coghena?
Od kiedy to jednoosobowe firmy wymagają rejestracji w KRS?Przeczytałem uważnie. Konkretnie co Ci się nie podoba i dlaczego?Sam chciałbym wiedzieć. Podobno miało chodzić o naprawę prawa turystycznego, a jak na razie czytam niewybredne ataki kilku osób na wspomnianego posła, który to atak ma znikomy wpływ na ewentualną naprawę przepisów.Ciąg dalszy jaj lub złośliwości? Czytać nie umiesz, czy tez korzystać z googli? No, to Cię trochę wyręczę, bo pytanie mnie zaciekawiło.
http://www.piotrvandercoghen.pl/21/moja-rodzina
Moja żona Irena van der Coghen …Właściciel Szkoły Surivalu, Narciarstwa i Alpinizmu "VANCROLL".
Mój starszy syn Michał van der Coghen … właściciel firmy „Remex” - Centrum Szkolenia i Wyposażenia Medycznego
LINK
"Remex" Michał Van der Coghen
Lokalizacja: ks. Gawliny 66, 41-506 Chorzów
Kontakt: tel: 322454821; NIP: 631-213-00-98
http://vancroll.pl/page/show/30
tel.: 601 - 441 – 091
Centrum Survivalu Narciarstwa i Alpinizmu VANCROLL Irena Van der Coghen
NIP 631- 101- 97- 43; REGON 27 11 98 302; Wpis do ewidencji I/209/90
Gdzieś indziej przeczytałem, że mieści się w Gliwicach, prawdopodobnie od początku w tym samym prywatnym mieszkaniu.Jaki jest właściwie cel tego pytania? Odnoszę wrażenie, że nie masz pojęcia, na jakich zasadach działają firmy jednoosobowe. Zatrudnienie członka rodziny ma sens tylko wtedy, gdy powoduje to zmniejszenie obciążeń podatkowych, tzn. daje dodatkowy zysk dla firmy. W innych przypadkach mija się to z celem. Z drugiej strony nie wydaje mi się, aby przy rozlicznych zajęciach poselskich Twój delikwent miał jeszcze czas na dorabnianie sobie na boku w ten sposób.

Odpowiedź dla Łukasza:A ja z kolei nie rozumiem twojego zacietrzewienia. Piotr van der Coghen potrafił zrobić coś z niczego, m.in. stworzyć od zera jurajską grupę GOPR-u, pokonując przez lata coraz to nowe trudności i przeważnie czynił to skutecznie, w czym nie dorastamy mu nawet do pięt. Co do trzeźwości spojrzenia, to na razie widzę atak na Niego poparty jakimiś naciąganymi "dowodami".Wolnego! Jeżeli ktoś coś tu złamał, to ewentualnie Jego żona Irena. Jak na razie to tylko przypuszczenie, chociaż prawdopodobnie kwestonowana przez Eksperta oferta była realizowana. Przyznaję, że po bliższej jej analizie balansuje pomiędzy kilkoma rodzajami działalności, z przewagą działalności sportowo-rekreacyjnej, która na pewno nie podlega ustawie o usługach turystycznych. Nie można robić na siłę turtysty z kogoś, kto się nie poczuwa do bycia turystą, nawet jeżeli w czasie zajęć sportowo-rekreacyjnych porusza się tą samą drogą co szlak turystyczny. Przyznaję, że nie jestem specem od prawa i nie jestem w stanie wychwycić, czy wycieczki edukacyjne nie są z definicji wycieczkami turystycznymi, jeżeli tak jest, to Firma Valcroll powinna mieć licencję. Jej zdobycie jest sprawą dość prostą, więc nie rozumiem, czemu firma robi jakieś uniki. Ale Pan Ekspert nie wysilił się, zabierając głos na naszym Forum. Stwierdził, że są imprezami turystycznymi, bo tak i już. Pan Ekspert w ogóle nie wykazał się jakąś wnikliwością tematu. W ogóle nie wiadomo, czy takie wycieczki podpadające pod ustawę o usługach turystycznych miały miejsce, czy były tylko w ofercie. Może były komuś podzlecane, kto miał stosowną licencję? Patrząc na to wszystko z boku, to Poseł w ogóle nie musiał z Ekspertem dyskutować o interesach swojej żony i odpowiedział bez podtekstów tak, jak odpowiada fachowiec fachowcowi, a tymczasem okazuje się, że Pan Ekspert miał jakiś ukryty cel swojego pytania, inny niż poprawianie prawa. Dotąd tego celu nie ujawnił, zapewniając tylko, że nie reprezentuje żadnego lobby.Jeszcze nie zauważyłem na naszej arenie politycznej partii, która by miała ambicję stosowania wysokich standardów moralnych. Zwróć uwagę, że szukanie haków na "formalnych przestępców" też nie jest wysokiego lotu pod względem etycznym.

Pozdrowienia
Piotr