Re: palmiry

Cześć!

Przeczytałem. Autor tego artykułu zmaga się z problemami, z jakimi zmagali się już starożytni Rzymianie. Nijak jednak nie rozumiem jak ta garść banałów ma się do tematu naszej dyskusji.

Anders Breivik jest człowiekiem nienawidzącym z jednakową siłą socjalistów, jak i "etnonacjonalistów", czyli osób uznających narodowość/pochodzenie za fundament przynależności do danego narodu. W swoich wypowiedziach wielokrotnie atakował autentycznie nacjonalistyczne partie tj. Brytyjska Partia Narodowa, Front Narodowy itp. Ponadto jest skrajnym syjonistą, co nie jest typową cechą narodowców...

Ja wiem, że TVN i Gazeta Wyborcza swoim zwyczajem chętnie uprościłyby świat i przedstawiły Breivika jako nacjonalistę i chrześcijańskiego fundamentalistę, choć i jedno i drugie pada po przeczytaniu już kilku pierwszych akapitów jego manifestu. W dzisiejszym świecie prawda jest jednak pierwszą ofiarą tego typu wydarzeń.

* * *

Dziwi mnie jedno. W naszych czasach informacja jest naprawdę łatwo dostępna. Manifest Breivika, jego wypowiedzi, biografia i inne materiały są na wielu serwerach. Częściowo nawet przetłumaczone na polski. Dlaczego inteligentni i wykształceni ludzie nawet nie raczą sięgnąć do źródeł, tylko powtarzają banały za telewizyjnymi politrukami?

Z pozdrowieniami dla zwolenników "mainstreamowych mediów",
Łukasz Aranowski