Re: Stało się... rozporządzenie

Ty natomiast nigdy nie zrozumiesz znaczenia Gniezna i Poznania. I tu mam pytanie do ludzi minimum IQ. Ustawa o usługach turystycznych stawia warunki:

"Art. 34. 1. Minister właściwy do spraw turystyki, w drodze rozporządzenia, określi:

6. miasta i obszary, na których organizatorzy turystyki, zgodnie z art. 30 ust. 1, mają obowiązek zapewnienia opieki przewodnika turystycznego, ze szczególnym uwzględnieniem największych miast o znaczeniu historycznym i kulturowym oraz obszarów posiadających szczególne walory turystyczne;"

Dlaczego np. dla Poznania i miejscowości przyległych do aglomeracji poznańskiej nie ustanowiono wspólnych miejskich uprawnień i przymusu wynajęcia przewodnika miejskiego przez wycieczki? Nie ustanowiono mimo, że Luboń czy Swarzędz mają znacznie starszą historię, niż Wojkowice - maleńkie miasto utworzone w 1961 roku z osiedla o nazwie Wojkowice Komorne i wsi Żychlice, bez żadnej historii, która by mogła uzasadnić dopisanie go do grupy największych miast o znaczeniu historycznym i kulturowym. Albo dlaczego nie ujęto Gniezna - miasta ściśle związanego z historią początków Państwa Polskiego, skoro jednocześnie znalazły się tam przysłowiowe "pipidówki"?

Ludzie o znacznie małym IQ na pewno ten warunek dobrze zrozumieją i przyznają, że wskazanie tam takich Wojkowic z jednoczesnym pominięciem Gniezna jest poważnym knotem prawnym. To poważny błąd nie tylko prawny, ale przede wszystkim merytoryczny. Zresztą całe to rozporządzenie jest do bani...No to już są niepotrzebne argumenty ad personam, bez żadnego związku z argumentacją marytoryczną.