Re: Ocena GSK przez organ nadzoru

Zbyt wielu w GSK PTTK jest prawników, a zbyt malo zdrowo rozsądkowych!

O rozdętej strukturze samego GSK i jego rozbudowanej liczebności ze skłonnościa do podwyższenia liczby (wg statutu), wypowiadalem sie juz wczesniej. To ma byc Główny Sąd I DO TEGO KOLEŻEŃSKI! dla tylu spraw kolezeńskich - swobodnie wystarczy liczebność jednocyfrowa!To jest jedna strona medalu o czym swiadczą sprawy nr GSK 76/06, 118/08 i 119/08 iinne.

Do tego brak bezstronności w sprawie przeciwko Kol. Ptasinskiemu, jej koledze z MFO, czy chowanie pod sukno sparwy Pana Biedny z Bełchatowa, który skompromitował sie na Zjeździe Krajowym wystepujac na zrecz ukształtowania takiego składu GSK, jaki jej pasował.

Nie powinno tak byc, ze Prezes GSK ze wzgledu na osobiste uwikłanie sie w sprawy honorowe, co i raz jest wyłączany ze składów orzekajacych.

Nie ma to sensu i logiki. Przewodniczyć GSK powinna osoba godna , bezstronna, sprawiedliwa i zyczliwa dla ludzi, nie mająca ogromnych kompleksów ambicjonalnych, własnych problemów z osobowością, uwiklana w watpliwe koleżeństwa i skłonnosci odwetowe za wszelka cene.
Do tego, jak praktyka pokazuje(co bylo pzredmiotem wnioskowania przy składaniu kandydatur na poprzednim Zjeździe Krajowym), nie powinien to być ani sędzia , ani radca prawny.

Powyższe przemyślenia i wnioski polecam wnikliwej uwadze Kolezankom i Kolegom , Delegatom na XVII Zjazd krajowy PTTK, by dokonali takiego wyboru władz naczelnych, aby w PTTK nastapiła poprawa atnosfery w kierunku bardziej koleżeńskim i wzajemnej zyczliwosci, czego wszystkim nam serdecznie życze.