Re: Napisał ustawę dla siebie i żo

Witam!
W Sejmie nie ma właściwie żadnej komórki zajmującej się "na poważnie" turystyką.
Sejmowa Komisja Sportu, której "doklejono" w tej kadencji turystykę, składa się głównie ze sportowców, dla których turystyka, raczej nie jest pasją życia.
Pojawił się więc pomysł aby utworzyć Parlamentrany Zespół d/s Turystyki.
Mam nadzieję, że w nim ujawnią się posłowie i senatorowie będący obecnie lub kiedyś działaczami turystycznymi i że będzie można zrobić wspólnie coś dobrego dla polskiej turystyki.
.
Wracając do projektu ustawy:
Niewiele ona wnosi nowego...
Poprzednie regulacje prawne określały "góry" jako tereny położone powyżej 400 mnpm ale wspominały również o terenach niżej położonych, których rzeźba prowokuje ludzi do uprawiania sportów górskich.
A takim terenem jest właśnie Jura.
Pragnę podkreślić, że przepis w formie Rozporządzenia, funkcjonuje od 24 lat (a GOPR na Jurze powstał 10 lat temu).
Ciekawe, że przez tyle lat nikomu to nie przeszkadzało?
Skąd ta rozpowszechniana histeria?
To chyba dobrze, że zgodnie z Rozporządzeniem PRM funkcjonuje na Jurze jedna, z 8 jednostek ratownictwa górskiego TOPR/GOPR w Polsce?
Oprócz wprowadzonego nazewnictwa, nie widzę w opublikowanym projekcie ustawy tych straszliwych zagrożeń dla turystyki, sygnalizowanych tak powszechnie.
Jeśli ktoś jest innego zdania, proszę mnie poprawić (tylko błagam: konkretnie, jaki artykuł i jakie zagrożenie Waszym zdaniem niesie).
Bo to ciekawe.
A Wasze uwagi mogą być dla nas/posłów cenne, gdy wreszcie projekt ustawy dotrze do Sejmu, do dalszego procedowania.

Pozdrawiam
Piotr van der Coghen