Re: DZIEŃ PRZEWODNIKÓW ...

Przede wszystkim warto, po pierwsze sprawdzić, na ile prawdziwa jest interpretacja tej rzekomo unijnej definicji i co celowo przemilczano. Po drugie w większości państw starej Unii (m.in. Niemcy, Wlk Brytania) przewodnictwo turystyczne jest wolnym zawodem, gdzie podobnie jak w dziesiątkach zawodów rzemieślniczych, artystycznych, dziennikarskich itp. ukończenie państwowych kursów nie jest obowiązkowe, a zrzeszanie się, certyfikaty mają charakter dobrowolny i ostateczna wartość zawodowa weryfikowana jest przez wolny rynek.

Krótko mówiąc nasze lobby przewodników turystycznych usiłuje po raz kolejny dezinformować opinię publiczną aby utrzymać nonsensowne państwowe regulacje zawodu przewodnika. Z pewnością chodzi tu też usprawiedliwienie nasilonych w ostatnim czasie akcji kontroli i zastarszania grup zwiedzających kraj, które nie są nigdy inicjowane przez rzekomo pokrzywdzonych turystów, ale zawsze przez sfrustrowanych członków korporacji przewodnickich, którzy otrzymują policyjne uprawnienia do zaczepiania niewinnych osób w miejscach publicznych, zmuszania ich do wynajmowania gościa w charakterze "słupa z państwowymi papierami", karania mandatami bądź zawracania ze szlaku.

Czy zamiast siania dezinformacji nie lepiej aby ci państwowi przewodnicy zdobywali uznanie uprzejmością i fachowością, a nie napędzali sobie klienteli w obrzydliwy sposób za pomocą administracyjnego przymusu i żądania miejscowych państwowych uprawnień od kogokolwiek, kto pracuje z turystami bądź sprawia takie wrażenie np. pokazując zabytki, i w razie ich braku - karania mandatami?

Obserwując to wszystko coraz bardziej się przekonuję, że cała ta śmietanka kierownictwa przewodników turystycznych, to w znakomitej większości ludzie chorzy na punkcie własnej ważności i zadufani w potędze swych wydanych przez państwowe władze licencji. Nic, tylko współczuć.