Re: Za mało szlaków...

Przez całe lata inwentaryzowałem szlaki, jeżdżąc nimi na rowerze z radzieckim licznikiem na kole. Odczytywałem odległości z dokładnością do 0,1 km i na ogół nie miałem żadnych problemów z identyfikacją przebiegu szlaku na polskiej przedwojennej mapie 1:100T. Problemy pojawiały się, gdy lokalnie sieć wydeptanych ścieżek zagęszczała się, tworząc oczka o bokach 50 m.
Teraz nie potrzebuję licznika. Korzystam w terenie z map topograficznych w skali 1:10T. Jeżeli naniosę przebieg trasy na tak dokadną mapę, to żadnych GPS-ów nie potrzebuję, a po zeskanowaniu mapy z łatwością odczytuję długość odcinków trasy z dokładnością do 10 m. Po co dokładniej? A wydawnictwa niech sobie same radzą z przetworzeniem danych na "ich" siatkę topograficzną.
Powtórzę pytanie, ile można na tym zarobić? Powiedzmy, że wydawnictwo płaci 1000 PLN za komplet informacji turystycznych potrzebnych na mapie. Ile może zapłacić za punkt, dotyczący przebiegu szlaków? 200 PLN? Jak to się ma do kosztów utworzenia bazy o tych szlakach?
Pozdrowienia
Piotr