Re: Przewodnicy kłamią

Zastanawia mnie czy poznański Urząd Marszałkowski podobnie uzasadnia obowiązek posiadania uprawnień przewodnika turystycznego do wykonywania zadań przewodnika na obszarze miasta Poznania, jak marszałek województwa małopolskiego? Oto fragment pisma w tej sprawie:(zobacz => http://tinyurl.com/ll8zc4 )

Ja się pytam? Czy nasi urzędnicy jeszcze nie zdążyli zauważyć zmiany ustroju i sytuacji politycznej Polski? Dokładnie takimi samymi argumentami uzasadniano za czasów PRL-u istnienie cenzury.

Na blogu prawo turystyczne => http://tinyurl.com/ntjbek do którego lektury zachęcam, jest to fachowo skomentowane. Autorem komentarza jest dr Piotr Cybula, prawnik specjalizujący się w branży turystycznej.

Pora aby ktoś z decydentów wreszcie został przywołany do tablicy i jasno odpowiedział, kiedy Polska dostosuje się do międzynarodowych regulacji - zarówno w kwestii uznawania kwalifikacji, jak też opublikowania wąskiej listy obiektów, gdzie tylko i wyłącznie można żądać oprowadzania turystów przez miejscowego przewodnika.

Warto owych urzędników uświadomić, że zawód pilota przewodnika nie podlega regulacji w większości państw tzw. starej Unii. W efekcie możemy doczekać się takiej sytuacji, że Niemiec czy Anglik - bez żadnych formalnych kursów czy uprawnień będzie mógł oprowadzać turystów po Poznaniu, a Polak - nie. Jedynym wyjściem z tego absurdu jest zaprzestanie jakichkolwiek policyjnych kontroli turystów w miejscach publicznych, jak np. uczyniła to Francja, formalnie utrzymując pewne regulacje zawodu.

Lech z Poznania