Re: Sprawa naszego Forum przed sąd

Ano taka, że tutaj nożyczki cenzury nie sięgną. Jak widać dla niektórych to baaardzo ważne jest.
Ale do adremu.
Z zażenowaniem czytam posty co poniektórych "wirtualnych przyjaciół" - proszę Państwa Łukasz ma konkretny problem i informuje nas i jednocześnie prosi o wsparcie, a tutaj standardzik - koledzy wyłuszczają stare żale, kącikiem ust artykułując "a dobrze Ci tak", jeżeli tego nie widzicie, to gratuluję taktu i wyczucia sytuacji.

A sprawa nie jest lekka i wbrew deklaracjom Łukasza może jednak z czasem się ugiąć - z prostej przyczyny. Zrobi sobie bilans, opłaca się nie opłaca. On ryzykuje swoim czasem i swoimi środkami - tow. gensek wtapia pieniądze wspólne, czyli niczyje.
Sądowi to rybka - ma rozstrzygnąć spór, a czy on będzie trwał pięć miesięcy, pięć lat czy pięćdziesiąt lat nie on za to płaci.
Płacą strony, ale uwaga - jedna strona puszcza w Temidę Wasze, drogie członki, pieniądze, a druga swoje i poświęca swój czas. Klasyczny układ ugody sądowej - wygrywa ten kto ma więcej czasu i wolnych środków.

A to nie tylko ambicja Łukasza, ale i przyszłośc towarzystwa. Bo na razie układ jest taki, skostniałe TWA pod pozorem demokracji robi sobie co chce, czasami kilku malkontentów pomarudziło na forumie - do czasu, aż gensekowi nie znudziło się ignorowanie tych samych odgrzewanych kotletów. I nie spróbował położyć łapy, a raczej nożyc cenzorskich, na forum.
Bo towarzysze turyści dajecie wodzić się na sznurku jak stado baranów, pokrzyczycie, poszumicie trochę, może pohuczycie i powietrze z was uchodzi. Koniec towarzysze się wypstrykali.

A teraz możecie coś dobrego zrobić, ale trzeba to zrobić razem mocno i solidnie.
Po pierwsze na forum peteteku znalazlem się na zaproszenie Łukasza i pisałem tam ze względu na jego osobę.
I teraz nie zamierzam wyrażać zgody na to, aby moimi postami administrował ktoś inny niż Łukasz lub osoba polecona przez niego.

W związku z powyższym proponuję masowe pismo do peteteka lub pełnomocnika, w którym wyrażamy sprzeciw na administrowanie naszymi postami przez PTTK i jednocześnie żadamy przekazania praw do nich Łukaszowi.

Po drugie, z wyżej wspomnianych względów ważne jest aby nagłośnić sprawę - bo podstawową przyczyną obecnego sporu są zapędy cenzorskie zarządu towarzystwa.
Znam kilku dziennikarzy, wielu z Was także zapewne zna - trzeba ich zainteresowac tematem. I narobić szumu wokół sprawy.

Kto za? A kto dalej chce bebłać się w błotku?

Podsumowując.
Poniżej oczekuję dyskusji nad kształtem zaproponowanego pisma/oświadczenia i jasnej deklaracji podpisania i złożenia takowego pisma u adrestata, a także kopii u Łukasza.

I tyle, kto będzie próbował wywalać dalej w tym wątku swoje żale, będzie dla mnie jasne, że akceptuje to postkomunistyczne bagno.

No i oczywiście najpierw poproszę najbardziej zainteresowanego, czyli Łukasza co o tym sądzi, najlepiej niech skonsultuje to z prawnikiem i przekaże nam jego zdanie w tym temacie.

I na koniec ponawiam pytanie kto ma tyle jaj, żeby się jasno określić?

Aha i jeszcze jedno. Antek, dasz radę poprzez GSK zapytać genseka dlaczego marnuje społeczne środki na cele niestatutowe?

pozdrawiam
any