Re: PTTK przeciwne liberalizacji

Sprawdza się, ale głównie w postaci wyższych kosztów wycieczek i zniechęcania cudzoziemców do zwiedzania Polski w grupach zorganizowanych. Oto fragment wypowiedzi przedsiębiorcy turystycznego z Niemiec.Kolejny przykład dezinformacjiSą to przede wszystkim kraje patriarchalne, policyjne, będące z demokracją i przestrzeganiem praw człowieka mocno na bakier. W niektórych krajach śródziemnomorskich, gdzie lokalne układy spowodowały powstanie gildii o charakterze mafijnym, broniących dostępu do zawodu, takie praktyki, też miały miejsce, ale komisje unijne skutecznie robią z tym porządek. W Krakowie też miały miejsce podobne historie wyśmiane przez prasę, kiedy to strażnicy miejscy przeprowadzali kontrole interpretując prawo ad absurdum i żądając uprawnień od kogokolwiek, kto sprawiał wrażenie że pracuje jako przewodnik np. pokazując zabytki, a w razie ich braku - karali mandatami. Szerokim echem odbił się skandal ukarania grzywną włoskich turystów, którzy wskazując na Kościół Mariacki czy Sukiennice odczytywali stosowne fragmenty z ilustrowanego przewodnika wydanego w ich kraju i ich języku.

Natomiast w Unii Europejskiej, z godnie z orzeczeniem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, takie ograniczenia mogą być wprowadzane jedynie w tłumnie odwiedzanych obiektach zamkniętych jak muzeum, skansen czy zabytkowy zespół klasztorny, gdzie dla porządku i bezpieczeństwa zbiorów ruch wycieczkowy musi być regulowany. Nie może to być jednak tak, jak w polskich przepisach - otwarta ulica miasta, droga publiczna czy publicznie czy otwarty szlak turystyczny.Zarówno pilot jak i przewodnik też może zasłabnąć, dostać rozstroju pokarmowego a także zawału. Ale to są skrajne przypadki i nie ich można uogólniać.