Re: Dalszy rozwój licencji...

W 1997 był bardzo dobry "klimat społeczny" do wprowadzenia ustawy turystycznej, po po licznych spektakularnych bankructwach biur (np. sprawa Mazovii i kombatantów na Monte Cassino) należało załatwić kwestię odpowiedzialności i ubezpieczeń biur. Przepisy o przewodnictwie znalazły się tam po to aby zagwarantować etat "na państwowym" iluś tam urzędników.

Ale z tego co śledzę sprawę, poza kilkoma odosobnionymi przypadkami mandatów to jest prawo kompletnie martwe i nikomu nie chce się go egzekwować poza paroma gorliwymi działaczkami-emerytkami w niektórych miastach. Mnóstwo ludzi od lat zajmuje się obsługą grup i ma te przepisy głęboko gdzieś, nie ma co panikować.

Przeglądam krążące od pewnego czasu projekty zmian w ustawie, przygotowane przez ministerstwo i śmiać mi się chce, bo np. uwalnia ona od biura od poddawania administracyjnej kontroli zatrudniania przewodników z uprawnieniami. Oczywiście nikt tego i dziś nie robi, ale przepis formalnie jest. Jest to jak się domyślam wpływ lobby dużych touroperatorów, którym zrzeszenia pilockie chcą siłą narzucić zatrudnianie "ich" ludzi, zamiast przeszkolonych we własnym zakresie rezydentów. Nowy projekt zapowiada też rezygnację ze ścigani aobcokrajowców przyjeżdżających ze swoimi grupami. Tylko w takim momencie spada kolejny straszak i pojawia się pytanie nad zasadnością utrzymywania całego cyrku.

I argument bardzo ważny bo finansowy - odbiorcą usług przewodnickich jest w 100% sektor prywatny, i utrzymywanie państwowych służb celem kontroli, sprawdzania kwalifikacji itp, jest marnotrawstwem społecznych pieniędzy. Jestem pewien, że przy nowelizacji nie będzie problemu z przegłosowaniem usunięcia tego działu.