Wiadomość poprzedzająca:

Temat: Re: Zamknąć Tatry dla ich dobra ?
Autor: Adam S
Data: 2008-06-21 18:54:15

Cywiński jest przeciwny zakazom administracyjnym, co nie znaczy że nie chce żadnych ograniczeń dla masowej turystyki w Tatrach.
[cytat]- Uważam, że po prostu nie należy ułatwiać turystom dostania się w Tatry. Wtedy będą chodzić po nich ludzie, którzy potrafią je uszanować.
Co to znaczy? Zdaniem Cywińskiego, wystarczyłoby ograniczyć dojazd do Kuźnic czy do polany Palenicy przed Morskim Okiem, aby w góry poszli tylko przygotowani do wycieczek miłośnicy przyrody, a nie mieszczuchy w trampkach.
- Uważam, że po prostu nie należy ułatwiać turystom dostania się w Tatry. Wtedy będą chodzić po nich ludzie, którzy potrafią je uszanować.
Co to znaczy? Zdaniem Cywińskiego, wystarczyłoby ograniczyć dojazd do Kuźnic czy do polany Palenicy przed Morskim Okiem, aby w góry poszli tylko przygotowani do wycieczek miłośnicy przyrody, a nie mieszczuchy w trampkach. [/cytat] W podobnym tonie wypowiedział się w „Tatrach” Nr 2(8):
[cytat]Zwolennicy administracyjnych regulacji ruchu na szlakach używają także argumentu troski o bezpieczeństwo ludzi w górach. Najbezpieczniej byłoby w takim razie uwięzić ludzi w knajpach, przed telewizorami i komputerami. A górskie przygody przeżywać tylko w wirtualnym świecie. Przecież, do cholery, od kilkuset lat ludzie szukają odrobiny emocji i strachu właśnie w górach. I sami sobie nakładają ograniczenia wynikające z instynktu samozachowawczego. Zostawmy więc zainteresowanym troskę o swe zdrowie i życie. A TANAP, TPN, TOPR czy HZS, zamiast zabraniać niech jak najlepiej informują. A jeśli już koniecznie chcą do czegoś zmuszać, niech zmuszają do turystycznej kultury (…)[/cytat]
Problem w tym, że to raczej te mieszczuchy w trampkach, bez instynktu samozachowawczego i bladego pojęcia o potrzebach ochrony Tatr, są głównym źródłem kasy dla tych górali, którzy prezentują podobny stosunek do przyrody swojej małej ojczyzny, jak ten prezentowany przez niemieckich właścicieli Kuźnic pod koniec XIX wieku (M. Peltz: „Das ist das Einzige, aus dem jetzt Geld zu machen ist”).
Zatem zamiast radykalnych, budzących naturalny sprzeciw zakazów przydałoby się jakieś rozwiązanie wymierzone w ten najsłabiej przygotowany do odwiedzania gór i zarazem najbardziej dla nich szkodliwy typ turystów, i to rozwiązanie kompromisowe. Pozwalające częściowo odsunąć od Tatr tych ludzi, dla których są one tylko dodatkiem do pobytu w Zakopanem, a częściowo zrobić z nich turystów choć trochę bardziej świadomych. Wszak najważniejsza jest informacja, zgadzam się – „niech jak najlepiej informują”.
Jedno co na dzień dzisiejszy przychodzi mi do głowy to połączenie instrumentu finansowego z pewnego rodzaju wymuszeniem samokształcenia na elementarnym poziomie. Otóż można by uzależnić wysokość opłaty za wstęp do TPN od przedstawienia kwalifikacji potwierdzających podstawową wiedzę o bezpieczeństwie w górach oraz o tatrzańskiej przyrodzie i jej ochronie. Na czym miałaby polegać ich weryfikacja? No właśnie, tu się pojawia problem którego jedyne rozwiązanie widzę w wypełnieniu imiennej internetowej ankiety, dostępnej na stronie TPN razem z kompendium przydatnych do jej wypełnienia informacji. Wypełniasz, zaliczasz i dostajesz kwit który uprawnia Cię do wstępu po cenie dotychczasowej, lub trochę niższej - niech to będzie zachęta do podjęcia minimalnego wysiłku i przyswojenia wiedzy koniecznej do zaliczenia testu. Nie chce Ci się opanować tego minimum, to musisz płacić tyle co za bilet do kina (bo dajesz do zrozumienia, że tak właśnie traktujesz góry) i albo wspomagasz finansowo górali pracujących dla Parku, albo wracasz na miasto wspomóc lokalnych restauratorów a górom dajesz od siebie odpocząć. Ludzi starszych, cudzoziemców i może jeszcze parę grup wyłączyłbym z tej reguły.
Wiadomo że nie stałby się cud, ale ryzyko wyjścia w Tatry tuzów intelektu skłonnych dokarmiać niedźwiedzie albo po wjechaniu kolejką na Kasprowy pomaszerować w japonkach na Świnicę na pewno byłoby mniejsze. „(…) niech zmuszają do turystycznej kultury”. ;-)

Re: Zamknąć Tatry dla ich dobra ?

Autor: JanMaciej...
Data: 2008-06-21 21:38:46
Tematyka: Tematyka ogólna

Pozwalające częściowo odsunąć od Tatr tych ludzi, dla których są one tylko dodatkiem do pobytu w Zakopanem, a częściowo zrobić z nich turystów choć trochę bardziej świadomych. Wszak najważniejsza jest informacja, zgadzam się – „niech jak najlepiej informują”.
Jedno co na dzień dzisiejszy przychodzi mi do głowy to połączenie instrumentu finansowego z pewnego rodzaju wymuszeniem samokształcenia na elementarnym poziomie.

W 1988 roku reaktywowane zostało Polskie Towarzystwo Tatrzańskie.
Z informacji o PTT (www.ptt.org.pl) można wnioskować, że prowadzona jest taka edukacja.
„W szeregach organizacji oprócz turystów i alpinistów są ludzie zawodowo związani z górami (przewodnicy, pracownicy schronisk, leśnicy, naukowcy prowadzący badania na terenie gór).”
„Dużą wagę przywiązuje do edukacji młodych turystów, uważając, iż właśnie oni najlepiej uchronią góry przed zniszczeniem. Zdecydowanie występuje przeciwko bezmyślnej rozbudowie infrastruktury nastawionej na umasowienie turystyki i maksymalne zyski podejmując odpowiednie działania, jest członkiem Koalicji "Ratujmy Karpaty" i stale współpracuje z innymi organizacjami ekologicznymi. Członek ZG PTT - Krzysztof Kabat - z nominacji Ministra Środowiska jest już drugą kadencję członkiem Rady Naukowej Tatrzańskiego Parku Narodowego.”
„Oddział krakowski trzykrotnie już zorganizował konferencję naukową "Turystyka o ochrona przyrody TPN".”

Zamknąć Tatry dla ich dobra ? - cały wątek

wszystkich wiadomości w wątku: 10
data najnowszej wiadomości: 2008-06-25
pokaż wszystkie wiadomości