Forum członków i sympatyków PTTK
login:  
hasło:  

Re: "papierowe" członki

Autor: Amotolek
Data: 2008-04-29 17:05:46
Tematyka: PTTK w internecie

Jestem mocno zbulwersowany zachowaniem się piszącego tutaj forumowicza o pseudonimie (nick-u) Amatolek.
No to tutaj mamy podobne zdanie bo ja także się zbulwersowałem pisaniną forumowicza o nicku MIXER!
Ale o tym dalej!
Co to za figura ten Amatolek?
Nie cokaj na bliźnich swoich, bo Cię obcokają!

Kim jestem, to możesz przeczytać sobie bez problemu w moim opisie, pseudonimów nie używam, ani się nie podszywam pod nikogo!
Ponadto Jestem mocno zbulwersowany samym tytułem. Użycie określenia "papierowe" członki to jest to samo, co poseł Palikot trzymał w prawej ręce, a nie był to pistolet....
Tak Ci się to kojarzy? Ciekawostka to jest:-) Jeżeli Pan poseł Palikot trzymał „to” w prawej ręce, to chyba jest mańkutem (z całym szacunkiem dla Pana posła!).
Można wprowadzić zasadę, jak jest na wielu forach, że brak aktywności przez 180 dni powoduje, że nick jest usuwany. Ot i koniec problemu. Pozostaną sami aktywni.
Wątpię żeby taki numer przeszedł. Wiesz ilu by zostało? Mnie j niż zero! Oczywiście zaraz mnie poprawisz, że mniej od zera to być nie może, ja to rozumiem. Ty i elementarne poczucie humoru , to są dwie odmienne rzeczy!
Ponadto, aby forum było aktywne, to zależy tylko i wyłącznie od tych aktywnych, od tematów jakie są poruszane, oraz od sposobu ich przedstawiania.
Gazety nam tu będzie czytał. A!
Ale jeżeli zabierania głosu na tym forum ma być tylko dyskusja z niejakim Amatolkiem to ja wysiadam.
Brawo! Jestem identycznego zdania jeżeli chodzi o Mixer, spoko.
...... a inni są rugani przez Niego, że "to już... kolejny Twój wpis",
Masz tu całkowitą rację , jeżeli chodzi o meritum. Tyle że „Niego” ruga też Amatolka, jak i wszystkich innych oraz (ten prawdziwy „Niego” właśnie) wycina posty i Amotolkowi. Kto to jest „Niego” to się spytaj najlepiej tych, którym zakneblował kompletnie usta tu na forum!
Kolego "Amatolku" - tak to się chyba odmienia, a jeżeli się nie odmienia to przepraszam- nic na siłę.
Nie powinno się odmieniać! Amotolek pochodzi od „Amo to lek”, czyli „miłość to lekarstwo”, odmienianie może wywołać jeszcze śmieszniejsze skojarzenia niż nieaktywny członek, chociaż w pewnym wieku (kalendarzowym, wg PESELA) taki brak nie aktywności to raczej jest norma?
Jak są płytkie tamaty poruszane to nie uaktywni się innych.
Brawo! Złota czcionka! Poprosimy o „głęboki” temat!
Po prostu szkoda im czasu na gadanie "po próżnicy".

I to jest chyba nowa, słuszna koncepcja! Tylko kto to są Ci inni? Nieaktywni członkowie i nieaktywne członkiczki z listy ludzi PTTK? A jajaj, toż to kupa narodu jest niemożebna!
Członkowie, o wykształceniu humanistycznym powinni zabrać głos i określić poprawna formę użycia słowa "członki" w tytule.
Mamy takich, nie ma sprawy, a zabiorą glos? Przypuszczam, że wątpię :-)
Wystarczy jednak mieć wykszt. podstawowe aby umieć odmienić słowo "Członek" w znaczeniu uczestnik, działacz, aktywista,....
Ja niestety mam wyższe i kompletnie nie kumam o co Tobie teraz chodzi? Masz jakieś kompleksy?
Intuicja podpowiada mi,że Amatolek powinien tytuł sformułować "Papierowi członkowie". Tak sądzę.
Intuicja nie ma pojęcia o wyobrażeniu!. Poinformuj ją, że to jest żywe słowo z jednego zebrania, gdzie młoda energiczna aktywistka tym zwrotem chciała uaktywnić do działań ospałe członkostwo. I tyle! Śmiech na sali był potwierdzeniem, że trafiła tym zwrotem w samo serce organizacji. A czy to trafi do ludzi PTTK? Przypuszczam, że wątpię :-(
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

"papierowe" członki - cały wątek

wszystkich wiadomości w wątku: 19
data najnowszej wiadomości: 2008-04-30
pokaż wszystkie wiadomości

"papierowe" członki Autor: Amotolek
Re: "papierowe" członki Autor: Złociu
│└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
Re: "papierowe" członki Autor: JanMaciej...
│└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
│ └Re: "papierowe" członki Autor: JanMaciej...
│  └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
│   └Re: "papierowe" członki Autor: Salvator
│    └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
│     └Re: "papierowe" członki Autor: Salvator
│      └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
Re: "papierowe" członki Autor: JanMaciej...
 └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
  └Re: "papierowe" członki Autor: JanMaciej...
   └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
    └Re: "papierowe" członki Autor: mixer2004
     └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
      └Re: "papierowe" członki Autor: mixer2004
       └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek