Re: "papierowe" członki
Autor: Amotolek
Data: 2008-04-20 08:37:08
Tematyka: PTTK w internecie
70 tysięcy osób deklaruje swoje związki z PTTK. Teraz nic, a albo niewiele ta przynależność daje.
Swoje zaplaciłeś i spoko. Czy to jest aktywne działanie na zrecz organizacji? Przypuszczam ze wątpią! Podobnie tu na forum zapisała się armia 1.500 ludzi, ale co z tego? Piszesz Ty, troche ja i paru wesołków, albo kompletych jajcarzy/rek, wstawiajacych różnorakie kalambury. Czasem ktoś zapyta o trasę czy o plecak. To że konkurencja nie powstaje (z czym się jakoś nie do końca mogę zgodzić) to nie znaczy, że tzreba dalej hodowac zaniechanie działań merytorycznych w organizacji!I nie pomoga tu SKT, czy drobne inicjatywy w malych prowincjonalnych oddziałach. Centrala PTTK jest przy ul. Senatorskiej w Wawie (!) i tu powinny powstawać zręby i podwaliny dla kierunków nowoczesnego funkcjonowania dużej organizacji turystycznej w XXI wieku, a nekrofilno-wspominkowe historyjki, o tym jak to kiedyś był pięknie.
Było, ale to powinno byc domena Komisji Historycznej i naszego IPN-u przy ul.Podwale w Wawie!
Antosiu - przecież samo Twoje wystąpienie świadczy, że sprawy Turystyczno-Krajoznawczej nie uważasz za beznadziejną i straconą.
Za straconą nie uważam, ale za beznadziejnie zarzadzaną od góry - to fakt!Pozdro tur-kraj ANT
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć
"papierowe" członki - cały wątek
wszystkich wiadomości w wątku: 19
data najnowszej wiadomości: 2008-04-30
pokaż wszystkie wiadomości
"papierowe" członki Autor: Amotolek
├Re: "papierowe" członki Autor: Złociu
│└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
├Re: "papierowe" członki Autor: JanMaciej...
│└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
│ └Re: "papierowe" członki Autor: JanMaciej...
│ └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
│ └Re: "papierowe" członki Autor: Salvator
│ └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
│ └Re: "papierowe" członki Autor: Salvator
│ └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
└Re: "papierowe" członki Autor: JanMaciej...
└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
└Re: "papierowe" członki Autor: JanMaciej...
└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
└Re: "papierowe" członki Autor: mixer2004
└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
└Re: "papierowe" członki Autor: mixer2004
└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
├Re: "papierowe" członki Autor: Złociu
│└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
├Re: "papierowe" członki Autor: JanMaciej...
│└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
│ └Re: "papierowe" członki Autor: JanMaciej...
│ └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
│ └Re: "papierowe" członki Autor: Salvator
│ └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
│ └Re: "papierowe" członki Autor: Salvator
│ └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
└Re: "papierowe" członki Autor: JanMaciej...
└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
└Re: "papierowe" członki Autor: JanMaciej...
└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
└Re: "papierowe" członki Autor: mixer2004
└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
└Re: "papierowe" członki Autor: mixer2004
└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek