Forum członków i sympatyków PTTK
login:  
hasło:  

"papierowe" członki

Autor: Amotolek [83.28.60.210]
Data: 2008-04-15 16:25:32
Tematyka: PTTK w internecie

Tym razem nie będzie o członkach PTTK, o nie! Zajrzałem do "ludziów" PTTK, a tam jest lista ponad 1500 dusz:-). Dokładnie 1508 osób. Co z tego wynika dla aktywnosci forum internetowego ZG PTTK? Ano nic, a praktycznie niewiele. Tak na oko połowa tej ludności ma znaczek :-( i pisze się, że "nie nalezy do PTTK". czy to dobrze czy źle? tego do konca nie wiadomo. Aktywność wiekszości z tej populacji jest praktycznie zeorwa lub bliska zera. Prawdopodobnie modulator niniejszego forum ma jakieś statystyki ilościowo/przekrojowe - poza listą największych "spamersów", na której zresztą niepodzielnie sam przoduje (!).

Na liście znajdują się zapewnie w sporej ilosci czlonkowie "naczelnych" (władz PTTK) zgrabnie poukrywani w swoich macierzystych oddzialach, ale to że są kompletnie nie wpływa "na pracę silnika".

Prym w dyskusji wiodą na forum pasjonaci w określonych dziedzinach, a wieksdzość poruszanych pzrez nich tematów interesuje głównie ich samych i taka jest prawda.

Tematy dotyczace beznadziejnej pozycji PTTK na tle całości turystyki w kraju - przeslizgują się jakoś bez wiekszego echa i zadnej dyskusji. A zegarmistrz swiatła - purpurowy odmierza czas, coraz bardziej zbliza się koniec tej porabanej XVI kadencji, a nikt praktycznie, poza paroma głosami nie inicjuje zadnej dyskusji programowej. Można śmiało stwierdzić, że im bardziej wchodzimy w koncówkę XVI kadencje tym tej dyskusji jest coraz mniej :-(.

Jak to było z Kubusiem Puchatkiem: -"im bardziej wchodzil do chatki Prosiaczka, tym bardziej prosiaczka tam nie bylo" :-).

Smutne? w odniesieniu do PTTK - bardzo :-(
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć

"papierowe" członki - cały wątek

wszystkich wiadomości w wątku: 19
data najnowszej wiadomości: 2008-04-30
pokaż wszystkie wiadomości

"papierowe" członki Autor: Amotolek
Re: "papierowe" członki Autor: Złociu
│└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
Re: "papierowe" członki Autor: jotem
│└Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
│ └Re: "papierowe" członki Autor: jotem
│  └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
│   └Re: "papierowe" członki Autor: Salvator
│    └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
│     └Re: "papierowe" członki Autor: Salvator
│      └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
Re: "papierowe" członki Autor: jotem
 └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
  └Re: "papierowe" członki Autor: jotem
   └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
    └Re: "papierowe" członki Autor: mixer2004
     └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek
      └Re: "papierowe" członki Autor: mixer2004
       └Re: "papierowe" członki Autor: Amotolek