Forum członków i sympatyków PTTK
login:  
hasło:  

Re: Jura

Autor: MichałD
Data: 2007-11-28 10:21:57
Tematyka: Krajoznawstwo

Z punktu widzenia historycznego - na ogół przyjmuje się, że tak.
Jednak nie istnieje "Jura" jako kraina historyczno-etnograficzna. Z punktu widzenia historycznego jest to Ziemia Krakowska, Siewierska, Wieluńska i inne.
Czy powyższe stwierdzenia nie wykluczają się troszkę?
Faktycznie tak jak piszesz Jura, a właściwie Wyż. Częstochowska, Wyż. Olkuska, Rów Krzeszowicki, Garb Tenczyński tworzące łącznie Wyżynę Krakowsko-Częstochowską to kraina geograficzna i swoisty region turystyczny co nie koniecznie musi być tożsame z krainami historycznymi. Przy takim ujęciu ciężko do Jury zaliczać Będzin, podobnie jak Siewierz, czy Koniecpol.
Będzin w czasach historycznych należał do Małopolski i rzeczywiście wchodził w skład umocnień przy granicy ze Śląskiem, jednak nie powinno łączyć się go bezpośrednio z Orlimi Gniazdami.

Jura - cały wątek

wszystkich wiadomości w wątku: 4
data najnowszej wiadomości: 2007-11-28
pokaż wszystkie wiadomości

Jura Autor: POLO
Re: Jura Autor: Basia Z.
 └Re: Jura Autor: MichałD
  └Re: Jura Autor: Basia Z.