Re: znakarz - czy tylko w PTTK?

"Sytem stosowany przez PTTK w zasadzie powinien być tylko wykorzystywany przez znakarzy reprezentujacych PTTK, czyli wykonujących prace na zlecenie PTTK. Oczywiście w inny sposób, przez siebie lub przez urzędnika wymyślony może każdy."

A to jest szalenie kreatywne podejście.
I ile daje interesujących możliwości.

Wedle koncepcji Grusztada - jako "każdy" mógłbym sobie w chwili natchnienia wymalować jakąś trasę stokrotkami, muchomorkami lub ślimaczkami.
Albo małymi, różowymi, uśmiechniętymi traktorkami.
Byłoby fajnie.

Albo tez - prozaicznie ale z mniejszą fatygą - dwoma poziomymi białymi lub niebieskimi paskami.
Trochę by się to turystom zajączkowało z granicami oddziałów leśnych, ale turystyka stałaby się przez to o wiele bardziej interesująca.

Baj de łej - koncepcja Szanownego Przedpiścy
byłaby ( w górach przynajmniej ) sprzeczna z prawem.
Choć właściwie prawem tym jest rozporządzenie RM z 6.05.97 - którego nikt i tak nie lubi przez sławetną poziomnicę 1km, to w sumie czym się tu, kurczę, przejmować?

Ale jednak warto się przy załaczniku nr 2 do wzmiankowanego aktu zatrzymać ( robiłem to już 5 lat temu ).
Otóż ustanawia on znak szlaku jako prostokąt 10 na 15 cm skłądający się z trzech pasków: dolny i górny białe, środkowy w kolorze. Wydawałoby się, że niemal dokładnie jak w PTTK.
Ale czytajmy dokładniej: środkowy ma byc w kolorze dowolnym z wyjątkiem białego.

I patrzcie państwo jak my tego nie wykorzystujemy!
Bo można by wszak przełamać wreszcie monotonię 4 barw, znakując w kolorach: ecru, beżowym, łososiowym, cielistym, kremowym, jasnoszarym, kości słoniowej
albo też: fioletowym, granatowym, niebieskim, błękitnym, fiołkowym, indygo, turkusowym, ultramarynie, morskim, bławatkowym...

Baj de łej:
Czy ja już wspominalem, iż znakowane szlaki działają ogłupiająco?

Serdeczności

Kuba