Re: Rezygnacja redakcji "n.p.m."

Nie będę dyskutował o tym czy pismo w dotychczasowym kształcie było dobre czy złe (nie wypada mi nawet). O tym czy było profesjonalnie redagowane czy nie (a jeśli nie to kto za to odpowiadał) niech się wypowiadają ci, którzy mają do ferowania takich ocen większe kompetencje. Czy reklam było za dużo czy za mało (a jeśli za mało, to czy było to spowodowane charakterem pisma) - nie mnie oceniać.

Tak się składa, że w ciągu ostatnich dwóch lat z różnych powodów byłem jednym z najrzadziej publikujących współpracowników, na sytuację w redakcji patrzę z pewnym dystansem i bez emocji.

O planach zmiany redaktora naczelnego pisma, dowiedziałem się z maila podpisanego przez prezesa Domu Wydawniczego "Kruszona" z 16 kwietnia br, w którym była też mowa o planowanych bliżej nieokreślonych "zmianach organizacyjnych". Dokonywanie takich zmian jest świętym prawem właściciela tytułu, który całe przedsięwzięcie finansuje. Skoro jednak od kwietnia nie dowiedziałem się niczego o motywach zmiany naczelnego, ani o tym jakie zmiany w czasopiśmie planuje wydawca i czego oczekuje od współpracowników, to doszedłem do wniosku, że najlepszym wyjściem jest wycofanie się, by dać nowemu redaktorowi naczelnemu swobodę w kształtowaniu profilu pisma. Taką też decyzję podjąłem. "npm" nie był pierwszym tytułem prasowym, z którym współpracowałem, być może też nie był ostatnim. Wydawnictwo "Kruszona" obejdzie się beze mnie, tak ja się obejdę bez niego. Przede mną nowe cele zawodowe i nowe wyzwania.

I tyle

pozdrawiam
JP