Re: PTTK- DLACZEGO?

Ponieważ ciągle dalej istnieje durna blokada (wyjątkowo dla mnie!) w postaci:- więc mogłem poniższy tekst dopisać dopiero jutro, czyli dzisiaj!

Z konieczności będzie to znowu nawiązka hurtowa:

do postu Nr 3012 w wont-q: „PTTK- dlaczego?”No takie można z grubsza odebrać wrażenie, to fakt! Ostatnio to forum stało się kopia precla, czy jak mu tam , no bo jak większość nizinnych jest banowana, albo zastraszana, to forum - w większości tematów - poza wyjątkiem białostockim i Lucynką z Bieszczadów jest opanowane przez 3-Sowych „orłów”, jawnych czy skrytych donosicieli na ludzi zbanowanych i poza tym wąskich specjalistów od wątpliwych praw autorskich.
Taki obraz teraźniejszego forum widzę z licznych listów, jakie dostaję na priva! Także z głosu własnego Łukasza w durnym „plebiscycie”, jaki stworzył, aby podtrzymać swoje urojone racje. Jego autogłos (pospieszne oddany, aby skanalizować głosowanie!) jednoznacznie świadczy o określonych kompleksach i animozjach (własnych, lub podsterowanych w II obiegu na priva!). Koleżankom i Kolegom, którzy zagłosowali na TAK, dziękuję serdecznie w imieniu 4 zbanowanych Kolegów.

2. do postu Nr 3011 w wont-q: „PTTK- dlaczego?”

A czy to jest dobrze? Wiem, że jak każdy z nas nie masz argumentów, bo „góra” PTTK ich nam nie dostarcza, ze PTTK jest wspaniałą organizacją, ale przecież tak nie może być! Na pohybel dekownikom w organach i forach PTTK!A gdzie o tym mamy pisać, jak nie na forum ZG PTTK , licząc, ze ktoś wreszcie ocknie się z wieloletniego już marazmu i oprzytomnieje tam na „górze’?No tak, rozpaczliwa „obrona Częstochowy”, szczególnie dla biernych, miernych, ale wiernych! „Pracusiów” Że jeszcze działa? No to cud (! ) ale co to jest za działanie? Paranoja!

3. do postu Nr 3004 w wont-q: „PTTK- dlaczego?”Gdzie miła Lucynko znalazłaś pozytywne apele zabanowanych? Przecież jak one są zabanowane, to jak mają apelować? Nie ma takiej możliwości! Z listów jakie dostaję dość często pocztą elektroniczną na priva, wynika wprost, że co najmniej 25 % tych rzeczywiście zabanowanych ma w d.. olnej części pleców takie karabiny i olewa to forum i ten plebiscyt zaoczny w ich sprawie - także! Zabanowanie Ich, a szczególnie Lecha - nastąpiło na skutek koniunkturalnych nacisków na modulatora ze strony niewielkiej grupki 3-S-owiec’ów, której się wydaje, że mogą sobie ustawiać to forum, jak chcą, zresztą chyba plebiscyt się teraz może nie odbyć bo największe mieszadło zdaje się wyjechało na tydzień? No to jak można głosować bez tak ważnego głosu? No nie? Chyba, że przez podstawionego rzecznika, na co już chyba mamy przykład?
Co do klawisza „Ignoren” to też jestem za! Pozwolę sobie w takim razie stale i „a priori” - ignorować wypowiedzi głównego mieszadła oraz klaskaczy z pierwszych radosnych postów w wont-q „czasowe odcięcia”, jakby co, (zresztą chyba z dokładną wzajemnością?) - szczególnie jakichkolwiek wypowiedzi moich byłych – po obecnej aferze - koleżanek i kolegów, na których się przy tej kolaboracji w jakiś tam sposób sromotnie zawiodłem!