Re: Przewodnickie egzaminy

Zaczne może od siebie i swoich doświadczeń

10.2006 egzamin na przewodnika miejskiego po WarszawieNIE. Trasa nie jest podawana, aczkolwiek powtarzają się te same schematy na każdym egzaminie.1 dzień teoretyczny, 2 - praktyczny.
Ja byłem po praktycznym po około godzinie egzaminu.Egzamin praktyczny był pieszy po mieście, zadania nie zostały wskazane przez komisję. Indagowana o trzy zadania egzaminacyjne, komisja dała odpowiedź taką: opowie pan o trzech obiektach.Dopytywano i drążono szczegóły przy omawianych obiektach.TAK. Komisja a zwłaszcza jeden z jej członków, miał tendencję do rozszerzania tematów. Poprosiłem nawet o wpisanie do protokołu moich uwag tego dotyczących. Podobnie ta sama osoba ma zwyczaj wcinania się w słowo, uniemożliwiając swobodne dokończenie wypowiedzi, co w trakcie egzaminu jest dosyć stresujące.

10.2004 Przewodnik sudeckiTAK, ok. 14 dni3 dni pod rząd (1 dz. teoria + 2 dni praktycznego)prowadzenie wycieczki autokarowej, współpraca z kierowcą,
Przekazywanie informacji na trasie o obiektach,
Prowadzenie wycieczki pieszej.jeżeli to raczej naprowadzano niż dopytywano. Generalnie komisja się nie wcinała.były pytania dodatkowe ale IMHO mieszczące się w normie, zresztą pytania były raczej przekrojowe więc dodatkowe pytania pozwalały raczej doprecyzować temat.

09.2004 przewodnik terenowy dolnośląskitak. ok 14 dni1 + 1prowadzenie autokaru i przekazywanie informacji,
oprowadzanie po obiekcie x 2nie. komisja nie wtrącała się, nie wcinała się egzaminowanemu.Raczej nie. Egzamin w moim przypadku był raczej swobodną dyskusją na wylosowane tematy.

11.2000 komisja krakowska, przewodnik beskidzki (egz. na II klasę)NIEwówczas 1 + 1 (wtedy nie było obecnych przepisów)autokar + prowadzenie w terenie górskimtak.
komisja miała niemiły zwyczaj wcinania się w wypowiedzi prowadzącego i dopytywania się o szczegóły.nie, raczej naprowadzano.
BTW jako że nie było wówczas obecnej procedury egzaminacyjnej, egzamin składał się z 5 pytań, co uważam za rozsądne.

pzdr.
Tomek D