Re: XXIII Pielgrzymka Przewodników

To może lepiej byłoby Towarzyszu?
Choć nie. Bojownikom o „wolność i demokrację” oddać trzeba szacunek. Niech więc będzie Szanowny Panie.Młodzi, ambitni „aktywiści” PTTK nie wywodzący się ze środowisk akademickich też są zatem źli, bo ta cała reszta to nic nie warte tałatajstwo? Czyli jedynie słuszne jest środowisko akademickie. Skoro nie interesuje Cię Szanowny Panie dobro całego PTTK to zajmij się własnym ogródkiem oddziałowym i nie wyśmiewaj się z innych – wszak oni Cię nie interesują. ZG zostaw samemu sobie – i tak niedługo padnie.W moim komentarzu mowa była o przejmowaniu od „starych” jedynie dobrych wzorców a nie wszystkiego jak leci. Widocznie napisane to jednak zostało za małą czcionką. A co moja ma do tego? To Ty Szanowny Panie zacząłeś niegrzeczne porównania.Nikt nie mówi o tuszowaniu ciemnych stron działalności na szkodę organizacji poszczególnych działaczy. Takie przypadki trzeba piętnować i tak jak umożliwia to prawo eliminować, a odpowiedzialnych za taki stan rzeczy po prostu ukarać. To Szanowny Pan jeszcze tym dogmatem nie został objęty. A tak jakoś mi się zdawało czytając wypowiedzi i przedstawiane poglądy, że jednak.Pewnie – ważne jest tylko jedynie słuszne środowisko a innym wara. Zresztą kto by się tam liczył ze zwykłym przodownikiem?

Z niesłabnącym szacunkiem
Soland