Re: Out-gress ;-(

Witam!Skłoni, skłoni.
Nie od razu oczywiście...
Zacietrzewienie Ci minie, troszeczkę dojrzejesz, cofniesz się do tego postu i wstyd Ci będzie jak diabli. Zapewniam!

Ja nie dyskutuję o Twoich poglądach.

Ja tylko wskazuje Ci na niewłaściwość tej formy rozmowy, ubolewam nad miałkością argumentów i zwracam uwagę na brak szacunku dla starszych adwesarzy.Widzisz Wojtku... Pisałem Ci kiedyś, że warto czasami wyłączyć komputer i telewizor i sięgnąć po książkę. Chwyt retoryczny jaki tutaj zastosowałeś znany był już starożytnym. Sprowadzenie czyjegoś zdania do absurdu poprzez jego skrzywienie i wyolbrzymienie.

Nie będę dyskutował na tym poziomie. Przeczytaj jeszcze raz uważnie to co napisałem i zastanów się, czy napisałem gdzieś zdanie, które mi imputujesz. Następnie zastanów się nad sensem mojego listu i tego co chciałem Ci przekazać.

A na sam deser - kiedy już przemyślisz i ochłoniesz - rozważ sobie poprzez rozbiór gramatyczny i logiczny tą wypowiedź:Zastanów się co chciałeś przez to powiedzieć, po co, z czym polemizowałeś, co to wniosło do dyskusji, jakiej reakcji się spodziewałeś itd.

Generalnie staraj się działać skutkowo, a nie przyczynowo. Zatem nie uzasadniaj: "napisałem to, bo wcześniej Iksiński napisał ...", tylko raczej: "napisałem bo chciałem (miałem na celu) przekonać Iksińskiego do ...". Tak - w odróżnieniu od zwierząt kierujących się instynktem (schemat: bodzieć-reakcja) - powinna działać istota kierująca się rozumem (schemat: cel-działanie).

Pozdrawiam,
Łukasz Aranowski