Re: Czy też powinniśmy płacić?

> Wniosek TOPR o obowiązkowe ubezpieczanie się popieram bez żadnych ograniczeń co do wielkości trudności gór.

Drogi Januszu!
Zgadzam się z Twoim zdaniem jednak nie w całej rozciągłości. Przytaczając artykuł o obowiązkowym ubezpieczeniu się turystów podczas wycieczek w góry Słowacji z pewnością zauważyłeś wysokość opłat za takowe ubezpieczenie (10-20 koron) tj. 1-2 zł za dzień. W naszym kole PTTK organizowaliśmy wyjazd w Tatry Zachodnie min. na Rohacze i postanowiliśmy ubezpieczyć się u krajowego ubezpieczyciela. Wycieczki w Tatry czyli w wysokie góry traktowane są jako sporty ekstremalne więc opłaty też są niemal „ekstremalne”. Więc popieram tak jak i Ty wniosek TOPR o obowiązkowe ubezpieczanie się turystów lecz popieram go z pewnymi ograniczeniami – przede wszystkim finansowymi. Jeśli oplata była by zbliżona do tej obowiązującej w Słowacji jestem jak najbardziej za wprowadzeniem tego obowiązku i to od zaraz. W przypadku braku takiego ubezpieczenia i konieczności przeprowadzenia akcji ratunkowej jej kosztami obciążał bym nierozważnych turystów. Z pewnością po kilku spektakularnych akcjach ratunkowych i wyegzekwowaniu kilku niebagatelnych kwot od uchylających się od obowiązkowego ubezpieczenia turystów fama o „opłacalności” tegoż ubezpieczania się szybko by się rozniosła. Kończąc wyrażam nadzieję, że być może po wielu, wielu latach TOPR dzięki takiej akcji stałby się posiadaczem z prawdziwego zdarzenia śmigłowca, a jeszcze lepiej i dwóch.
Pozdrawiam Marian Knapik