Miałkie zainteresowanie :-(
Autor: Amotolek
Data: 2006-05-17 09:21:47
Tematyka: Przyszłość PTTK
Ostatnio zadałem sobie odrobinkę trudu prześledzenia, kto pisuje w tematach, jakie z natury rzeczy powinny być istotą programową tego forum.
Tematy typu:
* Wolna trybuna,
* Porąbany statut,
* O czym zapomniał XVI Zjazd?
* Etyka – o co chodzi?
* Przeszłość i przyszłość PTTK,
* Propagowanie PTTK,
* Mafia w ZG i przydatkach,
* Co z tym PTTKiem,
wykazują zainteresowanie wąskiej grupy paru osób, a nie pokazują się tu w postach praktycznie ani członkowie 3S ani nikt z władz ZG ze słynnym Edkiem na czele!, czy GSK, ani wielce aktywni w innych watkach Koleżanki i Koledzy. Niektórzy stawiają się ponadto, bo kiedyś tam byli w grupie zakładającej forum i nie będą , jak twierdzą przetwarzać treści, które już łacniej publikowali. A szkoda, bo takie milczenie, to młyn na wodę cicho i spokojnie sobie bezproblemowo egzystującej wierchuszki!
Rekordy popularności biją za to tematy:
* PTTK czy PTK czy PTT,
* Pytania o forum,
* Forum (dalej) niczyje,
* Starzejemy się.
Watki te w zasadzie już są martwe albo zbliżają się do wygaśnięcia i niech nikogo nie zmyli ich piękna nazwa, bo dyskusja na nich już dawno zeszła na boczne tory!
No i niemożebna przerzutnia słowna na temat: Hala Łabowska i Wierchliczka na co znużeni bezwładnością forum ZG PTTK - zareagowali okrzykami radości, ale jak się mocniej wczyta w ten watek i wyciśnie jak gąbkę, to zostanie z tego mniej niż zero, poza oratorskimi popisami i paczką inwektyw bilateralnych. Mocno zniesmaczony - ANT
Tematy typu:
* Wolna trybuna,
* Porąbany statut,
* O czym zapomniał XVI Zjazd?
* Etyka – o co chodzi?
* Przeszłość i przyszłość PTTK,
* Propagowanie PTTK,
* Mafia w ZG i przydatkach,
* Co z tym PTTKiem,
wykazują zainteresowanie wąskiej grupy paru osób, a nie pokazują się tu w postach praktycznie ani członkowie 3S ani nikt z władz ZG ze słynnym Edkiem na czele!, czy GSK, ani wielce aktywni w innych watkach Koleżanki i Koledzy. Niektórzy stawiają się ponadto, bo kiedyś tam byli w grupie zakładającej forum i nie będą , jak twierdzą przetwarzać treści, które już łacniej publikowali. A szkoda, bo takie milczenie, to młyn na wodę cicho i spokojnie sobie bezproblemowo egzystującej wierchuszki!
Rekordy popularności biją za to tematy:
* PTTK czy PTK czy PTT,
* Pytania o forum,
* Forum (dalej) niczyje,
* Starzejemy się.
Watki te w zasadzie już są martwe albo zbliżają się do wygaśnięcia i niech nikogo nie zmyli ich piękna nazwa, bo dyskusja na nich już dawno zeszła na boczne tory!
No i niemożebna przerzutnia słowna na temat: Hala Łabowska i Wierchliczka na co znużeni bezwładnością forum ZG PTTK - zareagowali okrzykami radości, ale jak się mocniej wczyta w ten watek i wyciśnie jak gąbkę, to zostanie z tego mniej niż zero, poza oratorskimi popisami i paczką inwektyw bilateralnych. Mocno zniesmaczony - ANT
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć
Miałkie zainteresowanie :-( - cały wątek
wszystkich wiadomości w wątku: 25
data najnowszej wiadomości: 2006-09-07
pokaż wszystkie wiadomości
Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Amotolek
├Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Piotr Rościszewski
│└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Amotolek
│ ├Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: JanMaciej...
│ └Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: WoBa
├Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Łukasz Aranowski
│└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Basia Z.
│ ├Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Piotr Rościszewski
│ └Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: JanMaciej...
├Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: ~Teresa Rudzka
│└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Łukasz Aranowski
│ └Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: ~TeresaRudzka
│ └Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Amotolek
│ ├Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Piotr Rościszewski
│ └Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: domin
│ └Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Amotolek
│ └Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Piotr Rościszewski
└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: ~Szelma_z_jajami
└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Piotr Rościszewski
├Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: ~Szelma_z_jajami
└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: ~Szelma_z_jajami
└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Piotr Rościszewski
└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: ~Szelma_z_jajami
└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Piotr Rościszewski
└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: ~Szelma_z_jajami
├Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Piotr Rościszewski
│└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Amotolek
│ ├Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: JanMaciej...
│ └Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: WoBa
├Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Łukasz Aranowski
│└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Basia Z.
│ ├Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Piotr Rościszewski
│ └Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: JanMaciej...
├Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: ~Teresa Rudzka
│└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Łukasz Aranowski
│ └Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: ~TeresaRudzka
│ └Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Amotolek
│ ├Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Piotr Rościszewski
│ └Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: domin
│ └Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Amotolek
│ └Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Piotr Rościszewski
└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: ~Szelma_z_jajami
└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Piotr Rościszewski
├Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: ~Szelma_z_jajami
└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: ~Szelma_z_jajami
└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Piotr Rościszewski
└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: ~Szelma_z_jajami
└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: Piotr Rościszewski
└Re: Miałkie zainteresowanie :-( Autor: ~Szelma_z_jajami