Re: O czym zapomniał XVI Zjazd?

>A jednak tak i to bardzo zdecydowanie!!! Prawnicy nie muszą znać historii turystyki i jak ktoś im nie powie, to nie wiedzą.

Jest to pewne uproszczenie. Zły prawnik nie musi, a dobry, jeżeli zajmuje się organizacją turystyki, to powinien znać przynajmniej w tym zakresie, jaki mu jest potrzebny w danej sprawie. Jeżeli sąd coś reaktywuje, to powinien wiedzieć, czy można to coś reaktywować. Jakiś prawnik wyraźnie sobie pokpił sprawę, a pocieszenie, że nie był pierwszy, ani ostatni, nie jest żadnym pocieszeniem. Gdyby przed reaktywacją zażądał uchwały o rozwiązaniu, to od razu by wszystko wiedział i wydawał durnych postanowień i lewych wpisów do ewidencji. Według mnie skompromitował polskie sądownictwo i tyle. Wykiwał legalnych spadkobierców PTT i PTKraj, a także wprowadził w błąd tych, co się starali a tą wątpliwą reaktywację.

Pozdrowienia

Piotr Rościszewski