Re: Forum a przyszłość publicznej

>chyba że w praktyce to ten cały zamiar projektu ustawy o szlakach to takie sobie pozorne pisanie na kolanie.

Jak to się mówi: dobrymi chęciami piekło brukowane. Co innego widzieć niedostatki i braki w obecnych przepisach, a co innego siąść przy stole i na kolanie sklecić doskonałe propozycje przepisów, jak się całe lata nic w tej materii nie robiło. I trzeba mieć jakąś wizję całości: planowania, projektowania, zatwierdzania, zdobywania środków, wykonawstwa, odbiorów, utrzymania i koordynacji; żeby nic ważnego nie umknęło uwadze. Jak dotąd słyszałem o wizji sztukowania Instrukcji znakarskiej podpartej czymś, co ma się znaleźć w ustawie. Jest jeszcze problem koordynacji z innymi ustawami. Zanim się spłodzi coś sensownego, to trzeba zrobić rzetelną analizę stanu istniejącego. Nie wiem jak jest ze szlakami pieszymi, ale w przypadku szlaków rowerowych nikt takiej analizy nie zrobił. Jakąś pobieżną szczątkową analizę próbował robić POT, ale później wszystko umarło śmiercią naturalną. Na koniec trzeba zrobić symulację, jak to będzie działało w przypadku zatwierdzenia. Jak dotąd, to podstawowe kłopoty z jakimkolwiek sensownym działaniem ma samo PTTK. Nawet w latach rozkwitu nie było chętnych do znakowania, a co dopiero teraz.

Największym hamulcem jest archaiczna struktura PTTK. Dzwoni do mnie ktoś ważny i pyta, czy nie wiem, kto zajmuje się znakowaniem szlaków na drugim końcu Polski, bo na razie znalazł tylko stronę Klubu Znakarzy z Pyskowic! A gdzie ZG i jego zapłacony przez Ministerstwo serwis szlaków? Dobrze, że nie zauważył, iż Zarząd Oddziału PTTK w Pyskowicach chętnie utopiłby nas w szklance wody, tak się rwą do pomocy i działania!

Pozdrowienia

Piotr Rościszewski