Re: Porozmawiajmy o szlakach ...

>„ … Ustawa o kulturze fizycznej (z 18 stycznia 1996 r.) oraz wynikające z niej rozporządzenia, niestety, bardzo ogólnikowo nawiązują do samej istoty szlaku,

Ustawa ta nic nie mówi o turystyce i zastanawiam się, czy można do takiej ustawy wydać rozporządzenie, które poniekąd rozszerza zakres ustawy o turystykę i bezpieczeństwo turystyki? W ustawie brak wyraźnego stwierdzenia, że turystyka jest formą kultury fizycznej. I nagkle ni z gruszki ni z pietruszki do tej ustawy jest rozporządzenie o warunkach bezpieczeństwa "przebywających w górach" i kąpiących się. Nawet nie wiadomo czy uprawiają kulturę fizyczną i czy są turystami. Do tego dochodzą dziwactwa z wymiarami i wzorami znaków wymienionych w tym rozporządzeniu. Według mnie jedna wielka bzdura prawna.

>„ … Ustawa o kulturze fizycznej (z 18 stycznia 1996 r.) oraz wynikające z niej rozporządzenia, niestety, bardzo ogólnikowo nawiązują do samej istoty szlaku,

Urzędnicy obserwują to, co się dzieje ze szlakami i okazuje się, że PTTK jest w czołówce tych, co najlepiej wykonują prace znakarskie. I jako jedyna organizacja ma do zaoferowania dobry system znakowania. Gorzej z literaturą z tego zakresu. Instrukcja jest, ale większość istotnych szczegółów funkcjonuje w postaci ustnych wykładów na kursach znakarskich. Obawiam się, że osoby, które usiłują coś zmienić w przepisach i instrukcji znakarskiej nie pozbierają tej całej niepisanej wiedzy i co gorsza nie dogadają się między sobą. Ostatnie uwagi dotyczące tras rowerowych, o jakie mnie proszono przekazałem ponad rok temu i od tej pory zapadła cisza. Nikt niczego nie poprawił i z nikim nie skonsultował, a na dodatek ciągle dawano mi do zrozumienia, że mam za dużo uwag i zbyt skomplikowanych! Odpowiedziałem, że życia niestety nie da się uprościć, żeby spełnić życzenie stworzenia uproszczonych przepisów. Przepisy powinny po prostu obejmować komplet przypadków występujących w praktyce i podawać rozwiązania, jak te przypadki rozwiązywać.

Piotr Rościszewski