Re: Porozmawiajmy o szlakach ...

>Mam wrażenie ze w powszechnym odczuciu za szlaki odpowiadają "oni", czyli jakoś szeroko pojęte państwo.

Ciekawe tylko, że jak idę do urzędu, to rzadko kiedy urzędnicy się do tego przyznają. Z Urzędu Miejskiego w Zabrzu dostaliśmy swojego czasu pismo, gdzie wyraźnie było napisane, że nie będą finansować tego, czym powinno zajmować się PTTK! Dla sprawiedliwości muszę podać, że są też przypadki, kiedy słowo PTTK zapoczątkowuje owocną współpracę.

>Ponadto chciałam zwrócić uwagę, że obecnie samorządy są zobligowane ustawowo do ogłaszania przetargów na każdą pracę wykonywaną na ich terenie.

Duże uproszczenie. Do 12 tys. zł każdy urząd i jednostka budżetowa może dać zlecenie z wolnej ręki. Do 24 tys. zł też, jeżeli da się przekonać, że są to roboty specjalistyczne i cena jest przyzwoita. Wcale nie musi być tak, że "firma pana Mietka" wygrywa przetarg, bo jest tańsza. Musi spełnić wiele warunków i udokumentować, że jest tak samo solidna, jak PTTK. Jeżeli urząd coś pokręci i jakimś cudem taka firma wygra, to trzeba patrzeć im na palce i żądać wywiązania się z tego, co podpisali na piśmie. W ten sposób już przepędziłem dwie takie niesolidne firmy. Drugi raz te urzędy nie zaryzykują "tanich" przetargów.

>Oczywiscie jest jeszcze kwestia ustawienia kryteriów przetargowych (np. referencje), ale jak wiadomo to śliska sprawa.

Nie wiem dalczego tak uważasz. Znakowanie szlaków ma swoją specyfikę. Rzadko kiedy robią to dobrze osoby spoza PTTK, chociaż znam pozytywne wyjątki, ale zazwyczaj są to inteligentni praktykujący turyści.

>Nie mam dobrego pomysłu na zmianę sytuacji bez zmiany w ustawach.

Przepisy przepisami, a raczej ich doskwierający brak. Dobrze by było, gdyby urzędnicy wiedzieli, że mają jakieś obowiązki w tym zakresie. Niezależnie od tego najbardziej doskwiera mentalność polskiego urzędnika, który zazwyczaj nie robi sam od siebie tego co powinien, a tylko to, co mu każą. I teej mentalności nie zmieni żadna ustawa.

Pozdrowienia

Piotr Rościszewski