Forum członków i sympatyków PTTK
login:  
hasło:  

Re: :-(

Autor: Ala i Jurek
Data: 2006-03-15 17:06:06
Tematyka: PTTK w internecie

Moi Drodzy. Można się bawić, ale nie tam gdzie chodzi o pieniądze. Sklep o którym tu mowa został zorganizowany z olbrzymim wkładem pracy Kolegów, zwłaszcza Michała Chruściela. Jak być może Łukasz pamięta – kibicowałem sklepikowi z sympatią, ale od początku twierdziłem, że nie ma szans na jego rentowność. Obracał towarem o znikomej marży i w specyficznym środowisku. Czy ma szanse na sukces w przyszłości - na pewno jest interesujące utrzymanie się na rynku sprzedaży internetowej. Spółka z o.o., w której skład wchodził sklepik, prowadzi działalnie na własne ryzyko gospodarcze, a Zarząd spowiada się z wyniku gospodarowania przed właścicielem. Spółka ta generowała w ostatnich latach stratę w działalności gospodarczej (nie miejsce to na analizę przyczyn). Dalej tak być nie mogło choćby ze względu na zasady kodeksowe. I trochę o sklepie cyfr: na przykładzie okresu 1.01.1005 do 31.08.2005 (takie mam dane w domu), a jestem na urlopie (całe trzy dni ): obrót finansowy 48596 zł, koszty w postaci wynagrodzenia pracowników – 17600 zł +prowizja od sprzedaży 3038,69 zł, opłaty pocztowe 3442,54 zł, koszty materiałowe ok.39000 zł – strata ok. 14000 zł. (na podstawie materiałów ze Spółki PTTK Kraj). Dodatkowo pokazany koszt nie uwzględniał całej sfery narzutów kosztów ogólnych firmy np. wkładu pracy księgowości, która w Wydawnictwie Kraj miała znacznie zwiększony obszar pracy wobec znacznego, choć drobnego w kwotach obrotu finansowego, kosztów zarządu (ktoś musi Spółkę prowadzić). Możemy sobie powiedzieć, że to jest jakiś wkład w rozwój działalności programowej Towarzystwa, ale przecież rozwój szedł w stronę sprzedaży komercyjnej, na której zarabiali wydawcy map czy przewodników, a do której dopłacało PTTK. Oczywiście udało się ułatwić dostęp do pozycji magazynowanych w Kraju oraz do pozycji statutowych. Było za i przeciw.
Może zatem, nim zabierzemy się za krytykę poczynań sprawdźmy dane – to ułatwia dyskusje. Możemy nawet zapytać.
Wobec zdecydowanie niegrzecznych form prowadzenia dyskusji – nie zamierzam uczestniczyć w dalszych jej elementach. Ale sposób jej prowadzenia- naprzód oskarżenia, populizm i zabawa – potem zastanowienie się nad zasadnością i racjami (ewentualnie, jeśli akurat tak komuś pasuje) – to coś co staje się standardem postępowania w tym kraju.
Pozdrowienia
Jurek Kapłon

:-( - cały wątek

wszystkich wiadomości w wątku: 49
data najnowszej wiadomości: 2006-03-24
pokaż wszystkie wiadomości

:-( Autor: Łukasz Aranowski
Re: :-( Autor: Piotr Rościszewski
│└Re: :-( Autor: Krzyś
Re: :-( Autor: pilot śmigłowca
│└Re: :-( Autor: Asfodel
│ └Re: :-( Autor: Łukasz Aranowski
│  ├Re: :-( Autor: Basia Z.
│  │└Re: :-( Autor: Łukasz Aranowski
│  ├Re: :-( Autor: pilot śmigłowca
│  │└Re: :-( Autor: Łukasz Aranowski
│  │ ├Re: :-( Autor: Piotr Rościszewski
│  │ │└Re: :-( Autor: pilot śmigłowca
│  │ └Re: :-( Autor: Amotolek
│  └Re: :-( Autor: Asfodel
│   ├Re: :-( Autor: Łukasz Aranowski
│   │└Re: :-( Autor: Asfodel
│   │ ├Re: :-( Autor: Łukasz Aranowski
│   │ └Re: :-( Autor: Ala i Jurek
│   │  ├Re: :-( Autor: any
│   │  ├Re: :-( Autor: Łukasz Aranowski
│   │  │└Re: :-( Autor: Basia Z.
│   │  │ ├Re: :-( Autor: Łukasz Aranowski
│   │  │ ├Re: :-( Autor: Rafał Kwatek
│   │  │ │└Re: :-( Autor: Jurek
│   │  │ └Re: :-( Autor: ~Andrzej 485763485
│   │  └Re: :-( Autor: ~Włodzio
│   └Re: :-( Autor: Amotolek
Re: :-( Autor: Basia Z.
Re: :-( Autor: Rafał Kwatek
Re: :-( Autor: WoBa
│└Re: :-( Autor: Łukasz Aranowski
│ └Re: :-( Autor: WoBa
│  └Re: :-( Autor: Łukasz Aranowski
Re: :-( Autor: Monika Pszczółkowska
│└Re: :-( Autor: JanMaciej...
Re: :-( Autor: Jacek Potocki
│├Re: :-( Autor: JanMaciej...
││└Re: :-( Autor: Krzyś
││ └Re: :-( Autor: Amotolek
│├Re: :-( Autor: WoBa
││└Re: :-( Autor: Amotolek
││ └Re: :-( Autor: WoBa
││  └Re: :-( Autor: Amotolek
││   └Re: :-( Autor: WoBa
││    └Re: :-( Autor: Amotolek
│└Re: :-( Autor: Rentgen
Re: :-( Autor: Jurek
 └Re: :-( Autor: Piotr Rościszewski
  └Re: :-( Autor: Piotr Rościszewski