Re: Etyka - o co chodzi ~AM?
Autor: Amotolek
Data: 2006-03-15 08:50:28
Tematyka: Przyszłość PTTK
A oto praktyczne ilustracje, jak sie ma postrzeganie etyki przez demokratycznie wybrane władze w
http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=23988
http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=23729
i najnowszy "kwiatek" z tej łączki:
Warszawa, dnia 13 marca 2006 roku
GŁÓWNY SĄD KOLEŻEŃSKI PTTK
mb@pttk.pl
Oskarżyciel: Antoni Mosingiewicz
członek PTTK od 1960 roku,
Wice Prezes Oddziału PTTK „ŻERAŃ”
Nr leg. PTTK: Zam.
amotolek@wp.pl
Obwiniony: Zbigniew Biedny
Przewodniczący Komisji Turystyki Motorowej
Zarządu Głównego PTTK
Zam.
zbigniew_biedny@elb.pl
SPRAWA HONOROWA
Proszę o rozpatrzenie sprawy i ukaranie Obwinionego Pana Z. Biednego zgodnie ze Statutem PTTK.
Zarzucam panu Biednemu:
1. Wywołanie skandalu w trakcie prezentacji kandydatów na XVI Zjeździe Krajowym PTTK poprzez publiczne świadczenie nieprawdy, mając w tym momencie pełną wiedzę jako jedyny na Sali Obrad, (dowody w załączeniu) że celowo wystawia swojemu Koledze PTM PTTK i byłemu uprzedniemu zwierzchnikowi w KTM ZG PTTK - fałszywe świadectwo
2. Oszczercze oskarżenie mnie o czyny niegodne i nie zgodne z prawdą, przez co przedmiotowe zachowanie obwinionego zmierzało do naruszenia moich dóbr osobistych.
3. Zajęcie postawy agresywnej windykacyjnie w stosunku do dwóch Kolegów Delegatów, którzy zgłosili moją kandydaturę do władz PTTK, starając się postawić Ich w bardzo niekorzystnym świetle wobec ogółu kilkuset osób, to jest pozostałych delegatów i gości Zjazdu - w momencie uniemożliwiającym oszkalowanej osobie i zgłaszającym Ją delegatom do władz PTTK - zweryfikowanie od ręki zakwestionowanego jakoby braku opłacania składek, czyli braku jakoby członkostwa w PTTK, co mogło być także przyczyną tak fatalnego rezultatu głosowania, jaki, mimo wyjaśnień –został uzyskany.
Szczegóły przedmiotowego skandalu są dokładnie opisane w kolejnych listach oskarżyciela skierowanych do prezesa PTTK (w załączeniu) z intencją szybkiego wyjaśnienia sprawy i jej zakończenia, co się niestety nie stało.
Reasumując proszę o życzliwe rozpatrzenie sprawy i ukaranie Pana Z. Biednego, (uwzględniając fakt, że pełniąc również wysoką funkcję Prezesa KTM ZG PTTK - winien być wyjątkowo rozważny w publicznie wypowiadanych oświadczeniach):
1. Karą nagany na piśmie.
2. Zobowiązaniem do przeproszenia na piśmie za nieodpowiedzialnie wystąpienie na Zjeździe, Szanownych Delegatów:
- Kol. Władka Janickiego z Mińska Mazowieckiego,
- Kol. Zbyszka Klose ze Świętochłowic,
oraz oszkalowanego oskarżyciela, a następnie opublikowania tekstu podpisanego przeproszenia w: GOŚCIŃCU, MOTOROWCU i na forum internetowym ZG PTTK, na koszt własny obwinionego.
3. Zakazem pełnienia funkcji we władzach Towarzystwa przez okres trzech lat.
Z wyrazami szacunku i turystycznym pozdrowieniem
Załączniki - plik
http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=23988
http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=23729
i najnowszy "kwiatek" z tej łączki:
Warszawa, dnia 13 marca 2006 roku
GŁÓWNY SĄD KOLEŻEŃSKI PTTK
mb@pttk.pl
Oskarżyciel: Antoni Mosingiewicz
członek PTTK od 1960 roku,
Wice Prezes Oddziału PTTK „ŻERAŃ”
Nr leg. PTTK: Zam.
amotolek@wp.pl
Obwiniony: Zbigniew Biedny
Przewodniczący Komisji Turystyki Motorowej
Zarządu Głównego PTTK
Zam.
zbigniew_biedny@elb.pl
SPRAWA HONOROWA
Proszę o rozpatrzenie sprawy i ukaranie Obwinionego Pana Z. Biednego zgodnie ze Statutem PTTK.
Zarzucam panu Biednemu:
1. Wywołanie skandalu w trakcie prezentacji kandydatów na XVI Zjeździe Krajowym PTTK poprzez publiczne świadczenie nieprawdy, mając w tym momencie pełną wiedzę jako jedyny na Sali Obrad, (dowody w załączeniu) że celowo wystawia swojemu Koledze PTM PTTK i byłemu uprzedniemu zwierzchnikowi w KTM ZG PTTK - fałszywe świadectwo
2. Oszczercze oskarżenie mnie o czyny niegodne i nie zgodne z prawdą, przez co przedmiotowe zachowanie obwinionego zmierzało do naruszenia moich dóbr osobistych.
3. Zajęcie postawy agresywnej windykacyjnie w stosunku do dwóch Kolegów Delegatów, którzy zgłosili moją kandydaturę do władz PTTK, starając się postawić Ich w bardzo niekorzystnym świetle wobec ogółu kilkuset osób, to jest pozostałych delegatów i gości Zjazdu - w momencie uniemożliwiającym oszkalowanej osobie i zgłaszającym Ją delegatom do władz PTTK - zweryfikowanie od ręki zakwestionowanego jakoby braku opłacania składek, czyli braku jakoby członkostwa w PTTK, co mogło być także przyczyną tak fatalnego rezultatu głosowania, jaki, mimo wyjaśnień –został uzyskany.
Szczegóły przedmiotowego skandalu są dokładnie opisane w kolejnych listach oskarżyciela skierowanych do prezesa PTTK (w załączeniu) z intencją szybkiego wyjaśnienia sprawy i jej zakończenia, co się niestety nie stało.
Reasumując proszę o życzliwe rozpatrzenie sprawy i ukaranie Pana Z. Biednego, (uwzględniając fakt, że pełniąc również wysoką funkcję Prezesa KTM ZG PTTK - winien być wyjątkowo rozważny w publicznie wypowiadanych oświadczeniach):
1. Karą nagany na piśmie.
2. Zobowiązaniem do przeproszenia na piśmie za nieodpowiedzialnie wystąpienie na Zjeździe, Szanownych Delegatów:
- Kol. Władka Janickiego z Mińska Mazowieckiego,
- Kol. Zbyszka Klose ze Świętochłowic,
oraz oszkalowanego oskarżyciela, a następnie opublikowania tekstu podpisanego przeproszenia w: GOŚCIŃCU, MOTOROWCU i na forum internetowym ZG PTTK, na koszt własny obwinionego.
3. Zakazem pełnienia funkcji we władzach Towarzystwa przez okres trzech lat.
Z wyrazami szacunku i turystycznym pozdrowieniem
Załączniki - plik
Polecam się: amotolek[at]wp.pl
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć
Mobil: 506-513-421 (raczej SMS-y!)
GG: 4288996
Skype: antotolek
facebook: Antonio Osiemdziewińć
Etyka - o co chodzi ~AM? - cały wątek
wszystkich wiadomości w wątku: 17
data najnowszej wiadomości: 2006-06-17
pokaż wszystkie wiadomości
Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: JanMaciej...
├Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
├Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
│└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
├Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: ~chochlik
├Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: JanMaciej...
│└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
│ └Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: ~Wlodzio
│ └Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: ~Jola
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Piotr Rościszewski
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: JanMaciej...
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: JanMaciej...
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
├Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
├Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
│└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
├Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: ~chochlik
├Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: JanMaciej...
│└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
│ └Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: ~Wlodzio
│ └Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: ~Jola
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Piotr Rościszewski
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: JanMaciej...
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: JanMaciej...
└Re: Etyka - o co chodzi ~AM? Autor: Amotolek