Re: Ruch turyst. w dolinie Brdy

Witam!

> Przeglądam to forum od jakiegoś czasu i pewnej rzeczy nie mogę zrozumieć.

Nie przeglądaj - współtwórz je pisząc. Będzie Ci łatwiej zrozumieć.
Przeglądać i krytykować - każdy potrafi.

> (...) a za każdym razem, gdy ktoś próbuje o coś poprosić
> (coś prostego i nie wymagającego wiele wysiłku), jest ostro
> krytykowany, a forma tej krytyki zawiera dużą dozę zjadliwości
> i złośliwości (...)

Ponieważ pisząc to pod moim listem wskazujesz, iż był on krytyczny i złośliwy poprosiłbym Cię o uzasadnienie tej śmiałej tezy.

> Przoduje w tym przede wszystkim jedna osoba (...)

Znów mogę z kontekstu domyślać się, iż chodzi o mnie. Pozostaje mi nadal prosić o uzasadnienie.

> (...) uważa się za najmądrzejszą, a nawet jedyną mądrą
> na tym świecie.

Sam nad tym ubolewam, bo nie ma z kim pogadać jak równy z równym.


> Jak to wpływa na wizerunek PTTK wśród młodych ludzi?

Na pewno fatalnie.
Dobrze by wpływało, jakby młodych ludzi zamiast czegokolwiek spróbować nauczyć głaskac po główce i bezstresowo chwalić.
Kiedyś już Kuba Świtluk napisał na tym forum fajny tekst, o tym jak odstraszam ludzi od PTTK. Zaraz go poszukam.

> (...) a wielu ludzi nazywa "turystykę kwalifikowaną" sportem,

Wielu ludzi gada głupoty nie tylko w tych sprawach.

Tymczasem jednak studentka owa pisze pracę magisterską z turystyki i potrzebuje tych danych (jak sama twierdzi) do "celów naukowo-badawczych". Wypada więc wykazać się minimalną kompetencją i precyzją wypowiedzi.

Wytknąłem jej dwa błędy. Oba zasadne. Ankiety nie wypełniłem, bo nie byłem ostatnio nad Brdą. Podejrzewam, że ze względu na kończącą się właśnie zimę wraz ze mną nie była nad Brdą większość "czytaczy" tego Forum.

> (...) gdyż to drugie określenie jest łatwiejsze do zapamiętania.

Znakomity argument!
Co z tego, że dwa te pojęcia są rozłączne...?

Pozdro,
Łukasz