Re: Młodzieżowy Instruktor Kraj.

Co do zasadności powołania stopnia MIK nie ma chyba wątpliwości - przynajmniej ja nie mam. Natomiast co do tego kto ma prowadzić rejestr to się z Panen, Panie Andrzeju, nie zgadzam.
Zauważyłem, że jest problem z ustaleniem przez KKraj. ZG listy IK wszystkich stopni ze względu na różne miejsce prowadzenia ewidencji. Jeśli ewidencję będzie prowadziło się na szczeblu Oddziału, to informacja do KK ZG najpewniej nie dotrze. Co z tego, że będzie informacja w sprawozdaniu rocznym do ZG, jeśli tam nie zejdzie do Komisji Krajoznawczej? Wydaje mi się, że mianowanie powinno nastąpić przez RKIK, tam być rejestrowane, ale na wniosek Komisji Krajoznawczej Oddziału, która to stwierdza czy warunki zostały przez kandydata spełnione i czy się nadaje. Może to być, tak jak Pan proponuje komisja z IKP w składzie. Czyli - jeśli wpływa wniosek z Komisji Oddziałowej do RKIK ten mianuje delikwenta MIK automatycznie i wpisuje do swojego rejestru.
Pkt. 5c. Srebrną ROK można zdobyć w dwa-trzy miesiące. Czy wiedza i doświadczenie takiego człowieka mogą być wystarczające do zostania MIK? Do rozważenia.

Przy okazji zauważyłem w projekcie regulaminu MIK pewne niedociągnięcia:
1/ Nie ma górnej granicy wieku. Czy może być tak, 16-latek mianowany MIK po iluś tam latach będzie 40-to lub 50-cio letnim MIK? Czy można mianować MIK osobę np. 39-letnią? Wydaje mi się, że wg projektu regulaminu tak.
2/ W projekcie nie widzę punktów 10-13.

Pozdrawiam serdecznie (Pana Andrzeja po sąsiedzku)
Krzysztof K.