Re: Kolejna ankieta...

Witaj ponownie Piotrze,

"Moja opinia o przyczynach luki pokoleniowej dotyczy całego PTTK, a nie turystyki studenckiej"

-wiem, ale nie zmienia to moich watpliwości co do poglądu, że:
1) dzisiejszy brak młodych jest spowodowany pozostawaniem poza PTTK pokolenia ich rodziców ( chyba, ze liczyc na obciążenie dziedziczne )
2) przez 20 lat było OK a potem przez 30 schyłek ( chyba nie te akcenty )

"Jeżeli oddział miejski zostaje pozbawiony najaktywniejszych i najbardziej inteligentnych osób z przedziału 19-25..."

Inaczej niż Ty, nie dostrzeganm owego raptownego pozbawienia w latach 70tych czy innych.
Z tego co wiem turystyka akademicka nigdy nie była w O/Miejskich PTTK, bo przez długi czas nie była w ogóle w PTTK, a potem w jego O/Akademickie, Studenckie i (Między)Uczelniane weszła już jako odręby, ukształtowany i specyficzny ruch.
Naturalnie O/Miejskie miały i mają członków studentów i kluby studenckie - i to nie tylko tam, gdzie nie ma O/Akademickich - jednak to wyjątek od reguły.
Podobnie jako wyjatek postrzegam opisywany przez Ciebie fakt podziału jednego oddziału na częśc "miejska" i "studencką".
Większość akademickich środowisk PTTK, zwłaszcze tych najbardziej aktywnych i zasłużonych, była odrębna od "Miejskich" od zawsze.

Rzeczywistym problemem jest brak młodych w PTTK, a właściwie brak ich aktywnej pracy, jednak nie podzielam Twego wytłumaczenia tego stanu.

Krótko i w uproszczeniu rzecz ujmując, w mojej opinii oferta PTTK ( nie komercyjna - całokształt działalnosci ) postrzegana jest przez młodych ludzi jako duże, drętwe i sformalizowane imprezy robione przez emerytów i nudziarzy w niesympatycznych, a drogich schroniskach.
Mówie o wizerunku, nie o rzeczywistości, lecz tutaj on od niej jest wszak ważniejszy.

Serdeczności

Kuba