Re: Wieża widokowa na Śnieżniku

“No, nie, nie przesadzajmy! Widoczność ze Śnieżnika jest doskonała i bez wieży, także na bliską okolicę”.
“Gdyby na każdej górze, pod której szczytem na hali leży schronisko chcieć budować wieżę widokową, to by w Polsce stali kamienia brakło, nie mówiąc o szpetocie krajobrazu. [...] brak wieży nie przeszkadzał w dokładnym poznaniu i omówieniu terenu wokół”.

Każdy przyrodniczy krajobraz nie powinien być naruszany, a szczególnie jego fragmenty najbardziej widoczne. Każdy szczyt góry zawsze będzie najładniejszy w stanie dziewiczym i będzie wzbudzał zainteresowanie swoją NATURALNOŚCIĄ w przeciwieństwie do przyozdobionego nawet jakimś pięknym cudem architektonicznym. Szczególnie naganne powinno być BEZPOWROTNE dewastowanie ukształtowanej przez naturę od milionów lat rzeźby skalnej. Np. tak zniszczono wierzchołek Giewontu w 1901 roku na wzór mody panującej wtedy we Włoszech. Taka była WÓWCZAS świadomość ludzka. Przez 100 lat przyzwyczailiśmy się do Giewontu z krzyżem i dziś trudno sobie wyobrazić ten szczyt inaczej. Giewont z krzyżem stał się symbolem Zakopanego i do tego krzyża chodzą pielgrzymki.

“Mało co jest białe albo czarne, zdecydowana większość spraw jest w różnych odcieniach szarości” (cytat z wypowiedzi p. Krzysztofa Koterby na nin. Forum).
Jeszcze jest stare porzekadło: “Czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal”.

Kiedy ja zjawiłem się na Śnieżniku, zastałem wieżę zamkniętą i żal mi było, że nie mogę zobaczyć okolicy z poziomu ponad 30 metrów wyżej. Gdyby wieży nie było, nie byłoby i tego rozczarowania. Gdyby gospodarze terenu ostatecznie zdecydowali o zbędności wieży i zaniechaniu jej ponownej budowy i oczyścili wierzchołek z pozostałości zburzonej wieży, to i turystom przybyłym na szczyt też NIE BYŁOBY ŻAL tego, że kiedyś można było obejrzeć okolicę z pogłębionej perspektywy.
Czy kandydaci na przewodników przyprowadzani przez Pana na Śnieżnik nie pytają o przyczyny zalegania od ponad 30 lat nie uprzątniętej “ozdoby” wierzchołka w postaci kupy gruzu? Czy pokazywanie widoku z gruzowiskiem już drugiemu pokoleniu turystów nie jest ich lekceważeniem? Czy nie można by wykorzystać przynajmniej części tego gruzu do remontu zaniedbanego szlaku prowadzącego na szczyt? (Proszę wybaczyć, ale to pytanie zadaje niefachowiec w budowie ścieżek turystycznych).

Sądzę, iż w archiwach gestorów Śnieżnika znajduje się jakiś protokół lub notatka z opisem okolicy widzianej z wieży (a najpewniej fotografie) zanim została zburzona. Jeśli obok sterty gruzu umieszczono tabliczkę z informacją o zamiarze budowy nowej wieży, to chyba musiało to być UZASADNIONE znacznie lepszym widokiem z wieży niż z poziomu szczytu.
Jeśli nie ma być tam już żadnej wieży - to po co do dziś ta kupa gruzu i tabliczka? żeby tylko DENERWOWAĆ turystów?!

Śnieżnik nie jest “każdym szczytem”, ale (po Karkonoszach) NAJWYŻSZYM w polskich Sudetach i wykonanie na nim ulepszonego punktu widokowego (wg mojej subiektywnej oceny) powinno być wyjątkowo rozgrzeszone - i chyba te okoliczności zadecydowały o postawieniu poprzedniej wieży oraz o zamiarze budowy nowej.

Podkreślam, że swoje poglądy zawsze mogę skorygować w zależności od racji występujących w trakcie dyskusji.

Serdecznie pozdrawiam! Stary Dreptaniec.