Re: Kupiłem sobie rower...

Witam bardzo serdecznie!

> “A my już w drugim czy trzecim poście w wątku potrafimy nabluzgać przedpiscy rozpętując awanturę tylko dlatego, że się z nim nie zgadzamy”. <

Pojawiłem się na tym Forum 3 miesiące temu, zabierając głos ściśle w granicach określonych wątkiem. Jednakże dwoje moich adwersarzy wkrótce WYMYŚLIŁO “dyskusję” na bocznym, pozamerytorycznym torze - tylko po to, by pozwolić sobie po arogancku na ZŁOŚLIWE DRWINY, WYSZYDZANIE i obrażanie mnie!

Zrozumiałem, że jestem tu tylko intruzem nie posiadającym dostatecznej wiedzy o działalności PTTK, a tym bardziej o jego kadrach (serio - bez jakichkolwiek podtekstów).
List, zamieszczony poniżej, przygotowałem o wiele wcześniej, toteż jego wstęp dot. “oazy” już się nieco zdeaktualizował.

Szanowny Panie Łukaszu!

Na wstępie zacytuję fragment opinii napisanej przez Panią Monixer:
... “to Forum jest oazą kultury i wyszukanych form (no, mogłoby być jeszcze lepiej, ale ideał to rzadkie zjawisko)”.
Tak! Ideał - to rzadkie zjawisko. Niestety w tej “oazie” trafić można też czasem na mętne “bajorko” o odmiennej, nieprzyjemnej woni.
Właśnie zamierzam powiedzieć o tym, co nie powinno zdarzać się na Forum. Zwykle wypowiadam się zwięźle i w sposób zrozumiały dla osób o przeciętnej inteligencji. Proszę mi jednak wybaczyć, iż dla osób uwielbiających “bajorka” zastosuję nieco “łopatologii”.

Gafa może przydarzyć się każdemu, ale szybkie zrozumienie jej i zdolność do przeproszenia jest wykładnikiem dobrego wychowania (kindersztuby) i kultury osobistej!
Postanowień regulaminowych przestrzegają osoby kulturalne. A co z tymi bez właściwej kindersztuby? Należy mieć odwagę do ich UPOMINANIA, jak to uczynił w wątku “W Tatrach” Pan Krzychu S. (choć w meritum sprawy był moim adwersarzem): “Kończ Waść! Wstydu oszczędź!” (jego post z 4 VIII godz. 23.49 i uzupełnienie w poście z 7 VIII godz. 23.38): ““Cytat “Kończ Waść, wstydu oszczędź” [...] odnosi się [...] do żenujących wypowiedzi. Uważam, że Twoje posty skierowane do kol. Dreptańca są niesmaczne [...] Po prostu stanąłem w jego obronie””.
Niestety, wobec niepoprawnych zadziornych osobowości żadne upomnienia nie odnoszą skutku. Pan “any” - już po powyższych upomnieniach - w poście z 10 VIII godz. 23.35 posunął się nawet do jaskrawego OBRAŻENIA mnie ZMYŚLONYMI pozamerytorycznymi FAŁSZYWYMI “zarzutami” (... “nagradzający zaufanych ludzi systemu”), a to tylko dlatego, że zabrakło mu przekonywających argumentów w merytorycznym sporze (czyt. post Pana Łukasza Aranowskiego do Pani Basi Z. z 4 VIII godz. 21.52 w wątku “W Tatrach”: “Argumenty Kol. Dreptańca są po prostu najlepsze z możliwych”.

Czy to należy do zachowań kulturalnych i przyzwoitości, kiedy nie mogąc pokonać adwersarza merytorycznie, skacze mu się do gardła z wymyślonymi (podkreślam “wymyślonymi”) pozamerytorycznymi “zarzutami”, w arogancki sposób SZYDZI SIĘ z niego i OBRAŻA?!
Niech takie postępowanie ocenią inni Forumowicze. Pan Krzychu S. już to odważnie uczynił.

Zacytuję jeszcze fragment postu Pana Łukasza Aranowskiego do Pani Basi Z., która (pomimo upomnienia udzielonego już Panu “any”) dzielnie sekundowała Panu “any” swoim niekompetentnym, aroganckim i przemądrzalskim “ględzeniem” (użyłem jej własnego słowa) na zmyślony przez nią pozamerytoryczny temat. Pan Łukasz: “Miałem fart - trafiło mi się PTTK, Koledze Dreptańcowi trafiła się Rada Zakładowa. [...] Z czego tu się śmiać??? Wyjaśnijcie mi, bo ja jakoś nie rozumiem!”

Uznaję obszerną wiedzę Pani Basi Z. w zakresie Jej profesji, ale znajomość (?!) ŻYCIA - to już inna “wiedza” - i robienie ze starszego o 30 lat od siebie człowieka - życiowego niedorajdy i głupka (i dawanie mu pouczeń) - jest aroganckim NIEPRZYZWOITYM RZEMĄDRZALSTWEM! (Każdy przemądrzalec ma wiedzy na zakalec). ZMYŚLANIE NIEPRAWDZIWYCH “faktów” i imputowanie ich swojemu adwersarzowi w celu NAIGRAWANIA SIĘ z niego też nie należy do przyzwoitości, ”żeby nie napisać gorzej” (cytat z postu Pani Basi Z. do Pana Łukasza).

Powyżej przedstawiłem to, co nie powinno się zdarzać na Forum, tj. UCZUCIE WROGOŚCI do osoby, której nie dało się pokonać w sporze merytorycznym, i PRAGNIENIE DOKUCZENIA jej - gdy chore WYBUJAŁE AMBICJE nie pozwalają pogodzić się z porażką.

Jeżeli nie zostanę PRZEPROSZONY (przez młodszych ode mnie o całe pokolenie lub o dwa) za OBRAZĘ, DRWINY i robienie ze mnie (starego, wielce doświadczonego życiowo człowieka) niedorajdy i życiowego GŁUPKA - nie zmienię swojej opinii o poziomie kultury i dobrego wychowania tych osób (i to jest ZASADNICZY POWÓD, dla którego w tym wątku powyższą sprawę poruszyłem!).

Dla zaintrygowanych Forumowiczów, którzy chcieliby wyrazić własną opinię o tym, co psuje przyjemną atmosferę w tej “oazie”, czyli “jak ulepszyć Forum”, podaję niektóre linki do tej sprawy (wszystkie w wątku “W Tatrach”): Ala i Jurek 31 VII; Dreptaniec 2 VIII; Krzychu S. 2 VIII; Dreptaniec 3 VIII; any 3 VIII godz.22.27; Dreptaniec 4 VIII; Aranowski 4 VIII godz.21.52; any 4 VIII godz. 22.20; any 4 VIII godz. 22.27; Krzychu S. 4 VIII godz.23.49; Krzychu S. 7 VIII godz.23.38; bzycus 5 VIII; Basia Z. 5 VIII godz.9.26; Aranowski 5 VIII godz.10.10; Aranowski 5 VIII godz.10.16; Basia Z. 5 VIII godz.14.35; Aranowski 5 VIII godz.15.22; Basia Z. 5 VIII godz.15.48; Aranowski 5 VIII godz.16.27; replika Dreptańca 7 VIII; any 7 VIII godz.21.19; Dreptaniec 10 VIII; any 10 VIII godz.23.35; Dreptaniec 4 XI; Krzychu S. 7 VIII godz.23.38.

Kończę cytatem Staszka z wątku Wojtka B. “Jak nas widzą, tak (o) nas piszą”: “Co do obrzucania się błotem na forum - jest to wyłącznie kwestia kultury osobistej i wychowania”.

Serdecznie pozdrawiam! Rozczarowany Dreptaniec-Anonim.

PS:
List ten przygotowałem już o wiele wcześniej, lecz z obawy, czy nie zostanę jeszcze bardziej “pogryziony”, nie miałem odwagi wysłać go na Forum.