Re: Wolność słowa w wersji PTTK

Co jest obrażliwe dla przewodników? Że stwierdzam o niektórych przewodnikach, że "że robią wokół siebie dużo szumu naginając okrutnie wszelką interpretację przepisów pod kątem własnych interesów."? A może nie robią tego krzycząc wszem i wobec, że wycieczki w górach nie powinny być prowadzone przez przodowników? Byłaś na Zlocie 18-20 października 2002 w Mysłowie? Jak nie byłaś to nie wiesz...

Czy nie jest prawdziwe moje stwierdzenie: "Dlatego walczę na stronach PTTK-owskich o przodowników GOT, ale to chyba walka z wiatrakami bo lobby przewodnickie - jak zresztą daje
się zauważyć - także tam zwyciężyło (forsa, panie, forsa wzięła górę nad ideami Towarzystwa!)", Czy tak bardzo się Tobie nie podoba, że bronię tego pionu działaczy społecznych PTTK? Może nie mam bronić działalności kadry przodownickiej w Towarzystwie?

Kto ma organizować i prowadzić wycieczki w góry choćby w naszych poznańskich klubach górskich? Może mamy sobie wynajmować przewodników beskidzkich z któregoś z kół warszawskich? Może poprowadzą nasze imprezy w górach "w czynie społecznym" (za darmo)?

Piszesz: "Wg mnie - to JEST obraźliwe dla środowiska przewodnickiego."

Nie jesteś czasem zbytnio przewrażliwiona.? Mam może siedzieć cicho i czekać na dalsze ograniczenia roli przodowników w górach, może już nie tylko powyżej 1000 m n.p.m. ale dalszych szykanów administracyjnych uniemożliwiających czynne propagowanie turystyki górskiej i prowadzenie tam społecznie wycieczek do GOT?

Lech