Re: Moje PTTK, nasze PTTK...

Składka członkowska PTTK
Podzielam poglądy starzyka
Podnoszenie wysokości składki członkowskiej spowoduje, że liczba członków PTTK w krótkim czasie spadnie do ok. 30 tys. osób. Odejdzie młodzież, emeryci i renciści, bezrobotni, itp. a więc osoby, które z braku funduszy nie stać na wyjazdy na rajdy, zloty, itp. W PTTK pozostaną tylko osoby związane z PTTK zawodowo: pracownicy PTTK, przewodnicy, przodownicy, instruktorzy i turyści korzystający z oferty BORT. Stowarzyszenie zmieni się w korporację zawodową. Może to i dobry kierunek. Nie będziemy wówczas mieli skrupułów w stosunku do siebie: czy pracować społecznie, krzewić, kultywować, itp. czy oferować swoje usługi według cennika PTTK: np. prelekcja z użyciem projektora multimedialnego – 50 zł/godz., pogadanka bez użycia projektora multimedialnego – 30 zł/godz., itp. Wszak każdy z członków kadry PTTK może zarejestrować swoja działalność gospodarczą i biegać po szkołach, wystawiać rachunki, itp.
Mam takie wrażenie, że nie bierze się w tej dyskusji tego, że już obecnie aktywni członkowie PTTK płacą składkę w wysokości ok. 100 zł na rok (np. 12 zł na rzecz ZG PTTK, 20 zł na rzecz Oddziału PTTK, 50 zł na rzecz klubu PTTK). Składka klubowa mimo swojej wysokości jest najmniej bolesna, bo wiąże się z konkretnymi działaniami: imprezy, rajdy, spotkania, itp.
Czyżby Zarząd Główny PTTK mając taki majątek chciał budować swoją politykę finansową na składkach członkowskich?
Myślę, że dla osób, które nie chcą korzystać z przywilejów PTTK, a chcą tylko pracować na rzecz PTTK: emeryci – wolontariusze, osoby obsługujące rajdy, imprezy, spotkania, młodzież wolontariacka, itp. powinna być wprowadzona minimalna składka członkowska nie dająca żadnych przywilejów: zniżek rabatowych w obiektach PTTK, ubezpieczenia NNW i OC, itp. Czy mamy rozstawać się z nimi z powodu wysokości składki członkowskiej. Trzeba myśleć globalnie, ale także i lokalnie. Wszak w społecznościach lokalnych jest wiele działań PTTK – owskich wykonywanych, nie przez PTTK, ale przez konkretnych ludzi związanych z PTTK.
Według mnie ta minimalna składka członkowska (na rzecz ZG PTTK) powinna wynosić: 3 zł – ulgowa i 6 zł – normalna. Dawałaby ona tylko przynależność do PTTK, do tego dochodziłaby składka oddziałowa np. 10/20 zł i składka klubowa np. 10/20 zł, co dawałoby też kwotę znaczącą – 23/46 zł.
Myślę, że Zarząd Główny PTTK mając taki majątek ma więcej instrumentów finansowych w ręku niż Oddział PTTK. Nie wykorzystywane są one w 100 %, a nawet w ogóle.
Od 2 lat obowiązuje odpis podatku w wysokości 1% na dowolną organizację pożytku publicznego. Mając 18 tysięcy członków posiadających uprawnienia kadry PTTK ZG PTTK nie zrobił nic, aby zorganizować tę społeczność w fundację osób wspierających działania PTTK w sferze programowej. Zakładając 30 zł od osoby z tytułu odpisu 1% przy dużej mobilizacji działaczy PTTK można byłoby uzyskać w ten sposób ok. 540 tys. zł na rzecz fundacji wspierającej nasz program. Pieniądze te powędrowały gdzie indziej, albo pozostały w kieszeni fiskusa. ZHP w roku 2005 otrzymał w ramach 1% kwotę 1 mln 400 tys. zł.
Podobnie wygląda rzecz z pozyskiwaniem pieniędzy na projekty w ramach funduszy europejskich. Małe Oddziały PTTK nie posiadające środków obrotowych i własnego majątku (będącego zastawem, aby występować o kredyty na sfinansowanie projektów) nie są w stanie udźwignąć w sposób profesjonalny i ekonomiczny projektu, gdy tymczasem istnieje w Polsce wiele stowarzyszeń tzw. grantotwórczych (m.in. ZHP), które zgłaszają i przystępują do projektu ogólnopolskiego (regionalnego), np. w ramach Funduszu Inicjatyw Obywatelskich, Funduszu Polsko – Niemieckiej Współpracy Młodzieży, Funduszu Wyszegradzkiego, Funduszu Międzynarodowej Współpracy Dzieci i Młodzieży, Funduszu Współpracy Dzieci i Młodzieży Państw Regionu Morza Bałtyckiego, itp., konstruują projekt i wypełniają go treścią przy pomocy ogniw i struktur regionalnych oraz miejsko – gminnych. W ten sposób baza PTTK mogłaby być bardziej wykorzystana z myślą np. o młodzieży (wymiana międzynarodowa), emerytach i rencistach (programy socjalne), dzieciach „specjalnej troski”, itp. W każdym takim projekcie istnieje możliwość odpisu na tzw. koszta pośrednie. Tylko, w tym celu należałoby stworzyć w ZG PTTK komórkę na bieżąco śledzącą wydarzenia w Ministerstwie Polityki Społecznej i Ministerstwie Edukacji Narodowej, na Ogólnopolskim Forum Organizacji Pozarządowych, a na to Zarządu Głównego PTTK nie stać i koło się zamyka.
I tak w roku 2004 dochody ze składek wyniosły 494.553 zł, a dochody ze sprzedaży udziałów i dotacje tylko 360.438,20 zł, przy czym na obsługę spraw członkowskich (znaczki, legitymacje, karty rabatowe) wydano tylko 9.846,40 zł, a wynik finansowy netto był ujemny i wyniósł 1.078.526,54 zł.
Wniosek: większą uwagę należy poświęcić pozyskiwaniu środków finansowych z zewnątrz i tworzeniu ogólnopolskich projektów z myślą o młodzieży PTTK. Wtedy i młodzież będzie chętniej płacić składki PTTK (nawet te wysokie) i o PTTK będzie głośno na forum ogólnopolskim.
Pozdrawiam
Jurek Kwaczyński