Re: Szlaki sponsorowane

>Tak więc każdy przypadek należy dobrze przeanalizować.

Ależ oczywiście. Chodzi o to że wszystkich nie dasię utrzymać..

> To też jest duże uproszczenie. Szlaki są dla przeciętnych turystów, a nie dla przeciętnych członków klubów PTTK.

Tak. Szlaki spacerowe są dla przeciętnych. Większość szlaków nizinnych ( a i niektóre górskie ) dla wytrwałych i koneserów. Potrzeba znakowania szlaków wynikała z braku dostępu do dobrych map. Przyzwyczailiśmy się że szlak prowadzi za rączkę. Zresztą co raz więcej GPS, pewnie z kilka lat będą tanie i powszechne ( Galileo ).

> W ogóle by się nie sprawdził. Jak wychodzę na szlak z plecakiem, to chcę nim iść do końca urlopu, a nie spędzić połowę czasu na przystankach, czekając na jedyne w dobie połączenie.

A ilu jest takich jak Ty ??? Większość to niedzielni turyści - człowiek wybierający się z plecakiem na wielodniową wędrówkę doskonale poradzi sobie mając go jedynie na mapie. Dawniej wędrując z plecakiem nie szczególnie przejmowałem się szlakami

>Ciekawe! Mamy XXI wiek, a Ty chcesz ręcznie malować literki na drogowskazach? A gdzie Twoje poczucie estetyki?

Większość szlaków ( górskich ) na zachodzie to kropka czerwonej farby od czasu do czasu. To nie brak poczucia estetyki, ale brak funduszy...

>TYm samym finansowanie szlaków jest obowiązkiem władz.

Jakich władz ? Dlaczego ? W jakim zakresie ?

Pzdr Henek