Re: Przodownicy mogą prowadzić...

Nie zauważyłem żeby któryś z dyskutantów wyrazał potrzebe wynajmowania przewodnika przez turystow indywidualnych.
Nikt też (chyba) nie twierdzil że gdyby turystom z Tych podczas podchodzenia pod Rysy towrzyszył przewodnik lawina by nie zeszła. Uprawnienia przewodnika w oczach "urzędniczynow" sa jakimś gwarantem że dana osoba posiada pewne/spore/wystarczające (niepotrzebne skreslić) doświadczenie górskie. Wierzę w to że gdyby grupie towarzyszył przewodnik nie zdecydowałby sie na taką wycieczkę, co za tym idzie nie doszłoby do tragedii.
Jeden z nauczycieli organizatorow byl podobno doswidczonym turystą i taternikiem, jak sie okazało to jego doswiadczenie na nic sie zdało.
Dletego tez ja również optuje za tym żeby większej grupie turystow towarzyszył przewodnik. Co wcale nie przeszkadza przodownikom GOT tak jak dotychczas dzielić sie wiedzą o gorach z pozostałymi członkami Towarzystwa.
Piszesz że są to działania przeciwko PTTKa. Ale to własnie PTTKa (korzystając ze wzorcow wypracowanych w PTT) wprowdzilo rozróżnienie na przewodników i przodowniów. Obydwie formy dzilalości funkcjonują i uzupełniają się od wielu lat w strukturach Towarzystwa. Zasada miała byc taka: przodownicy zajmują sie dzialalnościa spoleczną w ramach PTTKa, przewodnicy zaś prowadzą imprezy komercyjne. Obecne przepisy własnie dbają o prawa przewodników, w sporej wiekszośi przewodników PTTKa, jest to więc z korzyscią dla Towarzystwa.
Muszę Cie zmartwić 3mam strone Kuby i to nietylko dlatego że jest moim kołowym kolegą i sam jestem przewodnikiem. Jego argumenty sa mocniejsze.
Pozdrawiam
Żeby nie byc posądzonym o anonimowośc - Michał Zieliński, przewodnik beskidzki (SKPB Lublin)