Re: Dla przyszłości PTTK

Witam uprzejmie,
Zastanawiałem się, czy aby nie zapoczątkować wątku: Demokracja i prawo w ujęciu wybranych osób z PTTK. .. Ciekawy tytuł prawda?
Po pierwsze:
Nieznajomość prawa nie chroni przed konsekwencjami wynikającymi z jego nie przestrzegania (to już wielokrotnie było wykładane).
Po drugie:
Koleżeńską powinnością jest pomoc koleżeńska, w postaci przykładowo poinformowania kolegi o zasadach organizacji imprez turystycznych.
Po trzecie:
Jak już napisałem, prywatne biura podróży postrzegają naszą działalność jako konkurencję i w każdym naszym działaniu na rzecz członków Towarzystwa dopatrują się tzw „szarej strefy”. Występują o stosowną nowelizację ustaw i rozporządzeń, domagają się rejestracji KAŻDEJ naszej imprezy. Jak dotychczas ZG PTTK skutecznie przeciwdziała realizacji takich pomysłów.
I dlatego bardzo skrupulatnie należy przestrzegać zasady, że nie mając zgody na działalność gospodarczą organizować imprezy tak by nie było cienia wątpliwości:
dla kogo są organizowane;
jak są organizowane;
że NIE MAJĄ KOMERCYJNEGO charakteru.
I informować o tych imprezach społeczność PTTK-owską w precyzyjny i czytelny sposób.
Rozmowa na targach o której mówi Piotr miała taki – „szkoleniowy” (notabene nie uczestniczył w niej Prezes tego Oddziału „dużego”).
W swojej wypowiedzi napisałem: NIKT z PTTK nie doniósł do UW na NIKOGO z PTTK.
Jedynie zwrócono uwagę przypominając pewne zasady. To tyle. Wiele z powyższych słów już napisałem, przepraszam, że się powtarzam…..
Piotr napisał:
[Nie mam w zwyczaju powtarzać informacji z drugiej ręki. Słyszałem to w przelocie i nie pytałem o szczegóły, bo miałem ważniejsze rzeczy na głowie. Ale nie omieszkam podać Ci tego co wiem prywatnie.]
Informacje prywatne zweryfikowałem, jak wyżej…..
Oczekuję od Piotra słów:
PRZEPRASZAM KOLEGÓW…
Zwracam uwagę, że „odezwanie” się nożyc może również oznaczać, że ktoś szanuje cudze i swoje IMIĘ.
Nie wiem, bardzo przykro mi to powiedzieć, nie wiem czy to rozumiesz.
Nie rzucałbyś słów na wiatr, słów które mogą zrobić przykrość, albo wręcz zaszkodzić….

A teraz o demokracji:
Tomek napisał:
[Jeden donosiciel to np. Bronisław Zathey - prezes Oddziału Wrocławskiego, baaaardzo zasłużony działacz, ponownie właśnie wybrany na prezesa oddziału, delegat na zjazd regionalny.]

TAK, wybrany w głosowaniu TAJNYM…., zgodnie z zasadami demokracji obowiązującej również w naszym Towarzystwie, czy Ty uważasz demokrację za zło?
Obecni przedstawiciele ZG PTTK obserwowali Zjazd pod kątem przestrzegania ordynacji wyborczej. Zajmowali stanowisko tam, gdzie to było konieczne. Na wniosek przedstawicieli ZG PTTK dokumenty zostały uzupełnione. Teraz oczekujemy na protokół ze Zjazdu. Następnie zespół (3 osoby) spotka się, opracuje wnioski, przedłoży Prezydium ZG PTTK do dalszego procedowania. Zdaję sobie sprawę, że dla niecierpliwych to wydaje się być długie.
Ale czego Ty oczekujesz – sądu „kapturowego”???
Powtarzam Ci Kolega został wybrany w głosowaniu tajnym, zgodnie z procedurą określoną w ordynacji, zgodnie z prawem! Dlaczego Drodzy Koledzy, którzy często domagacie się przestrzegania prawa, tu oczekujecie…. No właśnie czego oczekujecie?

Tomek napisał:
[Swoją drogą mocno interesujący jest fakt że delegaci, z nielicznymi wyjątkami, zupełnie nie byli zainteresowani sprawozdaniami finansowymi oddziału, poprzestając na skróconej, wyrywkowej informacji.]

Dla mnie też to było ciekawe, bo to duży oddział. Ale tak jest na większości zjazdów oddziałów PTTK: sprawozdanie finansowe nie wzbudza zainteresowania.
Pozdrowienia
edek