Forum członków i sympatyków PTTK
login:  
hasło:  

Re: Projekt nowego Statutu

Autor: Piotr Rościszewski
Data: 2005-04-13 23:52:30
Tematyka: Przyszłość PTTK

Wydaje mi się, że ZG powinien składać się z prezydium i członków, którzy będą równocześnie przewodniczącymi poszczególnych komisji lub osobami nadzorującymi jednostki specjalne i spółki. I ani jednego członka ZG więcej. Żadnych "ministrów" bez teki.

Na razie przeczytałem część projektu. Statutu. A oto uwagi:

Art. 6
Jednostkami organizacyjnymi PTTK powinny być też koła i kluby.
Art. 7
Celem statutowym PTTK powinna być nadal działalność w zakresie rekreacji.
Sztuczny i nieprawdziwy jest podział na zadania statutowe i inne ze sfery zadań publicznych, np. aktywizacja zawodowa jest w pierwszej partii, a jest niewątpliwie ze sfery zadań publicznych.
Dalej jest luka pomiędzy działalnością społeczną a działalnością gospodarczą. Wyraźnie brakuje stwierdzenia, że niektóre formy działalności są po prostu działalnością odpłatną pożytku publicznego.
Art. 8
Realizując określone statutem cele i zadania, PTTK usiłuje zastąpić szkolenie i zrzeszanie przewodników pracą na rzecz niepełnosprawnych. Dość oryginalne i mętne.
Art.9
Pojawił się dość mętny punkt o strzeżeniu ideałów PTT i PTK.
Przy problematyce szlaków zapomniano o ich ewidencji i popularyzacji, a także o opiniotwórczej roli PTTK w tym zakresie. Jak się sami nie upomnimy o szlaki, to administracja państwowa i samorządowa niczego nam nie zrobi i nie da do zrobienia.
Art. 13
W poczet członków nadal powinno przyjmować koło lub klub, a oddział tylko w przypadku braku takowych. Przyjmowanie nowych członków przez oddział grozi manipulowaniem przynależnością do kół i klubów.
Art. 15
Członek zwyczajny PTTK jest obowiązany regularnie opłacać składkę członkowską w swoim oddziale! Brawo!
Art. 21
Wszelkie łączenie funkcji społecznych, płatnych w PTTK lub konkurencyjnych firmach i towarzystwach nie powinno mieć miejsca, poza przypadkami delegowania popartymi odpowiednimi uchwałami. A oświadczenia w tej materii powinny być składane tak czy siak.
Art. 23
Obecnie liczba członków dokooptowanych nie może przekraczać 1/3 składu pochodzącego z wyboru. A ile osób minimum może liczyć to ciało? Powiedzmy, że wybranych zostało 6 osób, pozostała jedna z nich, dokooptowano dwie, po czym ta jedna pozostała z wyboru też zrezygnowała i co? Działamy nadal?
Art. 30
Zarząd Główny powinien być mniej liczny (patrz uwaga na początku).
Art. 33
Podkomisje szlaków są przez poszczególne komisje traktowane po macoszemu i powinny być z nich wydzielone w oddzielną komisję ds. szlaków, która by była w stanie stworzyć jednolitą sieć szlaków. Obecnie nic z tego nie wychodzi.

Piotr

Projekt nowego Statutu - cały wątek

wszystkich wiadomości w wątku: 25
data najnowszej wiadomości: 2005-04-20
pokaż wszystkie wiadomości

Projekt nowego Statutu Autor: Krzyś
Re: Projekt nowego Statutu Autor: Krzyś
│└Re: Projekt nowego Statutu Autor: poniek
Re: Projekt nowego Statutu Autor: Amotolek
│└Re: Projekt nowego Statutu Autor: Monika Pszczółkowska
│ └Re: Projekt nowego Statutu Autor: Piotr Rościszewski
│  └Re: Projekt nowego Statutu Autor: Piotr Rościszewski
│   └Re: Projekt nowego Statutu Autor: Dudi
Re: Projekt nowego Statutu Autor: Kuba
│└Re: Projekt nowego Statutu Autor: Amotolek
Re: Projekt nowego Statutu Autor: Krzyś
 └Re: Projekt nowego Statutu Autor: Amotolek
  └Re: Projekt nowego Statutu Autor: Monika Pszczółkowska
   ├Re: Projekt nowego Statutu Autor: Ala i Jurek
   │└Re: Projekt nowego Statutu Autor: Amotolek
   ├Re: Projekt nowego Statutu Autor: Piotr Rościszewski
   │└Re: Projekt nowego Statutu Autor: Amotolek
   │ └Re: Projekt nowego Statutu Autor: Piotr Rościszewski
   │  └Re: Projekt nowego Statutu Autor: Amotolek
   │   └Re: Projekt nowego Statutu Autor: Piotr Rościszewski
   │    └Re: Projekt nowego Statutu Autor: Amotolek
   │     └Re: Projekt nowego Statutu Autor: Piotr Rościszewski
   │      └Re: Projekt nowego Statutu Autor: Amotolek
   └Re: Projekt nowego Statutu Autor: mike
    └Re: Projekt nowego Statutu Autor: Amotolek