Re: Statut
Autor: Dudi
Data: 2005-02-21 23:20:51
Tematyka: Przyszłość PTTK
Mam wrażenie, że brak publicznej dyskusji nad statutem PTTK jest zabiegiem celowym (jeśli się mylę to od razu przepraszam wszystkich dotkniętych tym stwierdzeniem).
Zauważcie – generowane są jakieś projekty _tekstu_ statutu bez ustalenia najpierw, jakie mają być podstawy działania całej organizacji i jej poszczególnych jednostek. Rozumiem, że jest to rozpowszechniony w RP sposób stanowienia prawa – ale nie ma on nic wspólnego z rzetelnym podejściem do problemu jakim stworzenie statutu odzwierciedlającego wizję działania PTTK w ciągu najbliższych lat.
A co się robi w zamian? Generuje się (rozumiem ze z zaangażowaniem dużych sił i środków) kolejne wersje (mniej lub bardziej tajne) statutu, a na zasadzie „kontrolowanych przecieków” do gawiedzi Towarzystwa sonduje czy co bardziej kontrowersyjne zapisy mają szanse przejść.
Przepraszam, ale nie dość, że takie gierki mnie nie bawią, to uważam je za bardzo szkodliwe zarówno dla Towarzystwa jak i jego wizerunku wśród członków i na zewnątrz.
Aby nie było, że tylko marudzę poniżej przedstawiam kilka moich spostrzeżeń dotyczących dalszych losów Towarzystwa:
1) oczywiście pomysł powołania dodatkowych struktur w PTTK może i jest fenomenalny, ale chciałbym usłyszeć (przeczytać), w jaki cudowny sposób autorzy tego pomysłu znajdą ludzi, którzy będą działali w takich strukturach? Już w tej chwili oddziały borykają się z dużymi trudnościami kadrowymi a tu jeszcze trzeba zorganizować od nowa 16 struktur wojewódzkich, co oznacza odciągnięcie od pracy w oddziałach (lub ZG) co najmniej setki aktywnych osób – no chyba że ma być to tylko struktura fasadowa i miejsce „zsyłki” działaczy który się nie sprawdzili w pracy organizacyjnej na „dole” lub miejsce zatrudnienia znajomych (tylko ciekawe skąd na to będą pieniądze, bo na pewno nie od oddziałów?)
2) następnym problemem, o którym, się jakoś nie mówi – to finanse Towarzystwa (i jego oddziałów) – mam nie odparte wrażenie, że jest to sprawa przez większość decydentów Towarzystwa uważana za bardzo wstydliwą (ciekawe dlaczego?)
A przecież większość problemów z plotkami, niedomówieniami i posądzeniami „o nie wiadomo co” dałoby się (przynajmniej moim zadaniem) załatwić prosta metodą: zapisać w statucie prawo wglądu każdego członka Towarzystwa do sprawozdań finansowych ZG i oddziałów.
Zapraszam do rzeczowej dyskusji
Dudi
Zauważcie – generowane są jakieś projekty _tekstu_ statutu bez ustalenia najpierw, jakie mają być podstawy działania całej organizacji i jej poszczególnych jednostek. Rozumiem, że jest to rozpowszechniony w RP sposób stanowienia prawa – ale nie ma on nic wspólnego z rzetelnym podejściem do problemu jakim stworzenie statutu odzwierciedlającego wizję działania PTTK w ciągu najbliższych lat.
A co się robi w zamian? Generuje się (rozumiem ze z zaangażowaniem dużych sił i środków) kolejne wersje (mniej lub bardziej tajne) statutu, a na zasadzie „kontrolowanych przecieków” do gawiedzi Towarzystwa sonduje czy co bardziej kontrowersyjne zapisy mają szanse przejść.
Przepraszam, ale nie dość, że takie gierki mnie nie bawią, to uważam je za bardzo szkodliwe zarówno dla Towarzystwa jak i jego wizerunku wśród członków i na zewnątrz.
Aby nie było, że tylko marudzę poniżej przedstawiam kilka moich spostrzeżeń dotyczących dalszych losów Towarzystwa:
1) oczywiście pomysł powołania dodatkowych struktur w PTTK może i jest fenomenalny, ale chciałbym usłyszeć (przeczytać), w jaki cudowny sposób autorzy tego pomysłu znajdą ludzi, którzy będą działali w takich strukturach? Już w tej chwili oddziały borykają się z dużymi trudnościami kadrowymi a tu jeszcze trzeba zorganizować od nowa 16 struktur wojewódzkich, co oznacza odciągnięcie od pracy w oddziałach (lub ZG) co najmniej setki aktywnych osób – no chyba że ma być to tylko struktura fasadowa i miejsce „zsyłki” działaczy który się nie sprawdzili w pracy organizacyjnej na „dole” lub miejsce zatrudnienia znajomych (tylko ciekawe skąd na to będą pieniądze, bo na pewno nie od oddziałów?)
2) następnym problemem, o którym, się jakoś nie mówi – to finanse Towarzystwa (i jego oddziałów) – mam nie odparte wrażenie, że jest to sprawa przez większość decydentów Towarzystwa uważana za bardzo wstydliwą (ciekawe dlaczego?)
A przecież większość problemów z plotkami, niedomówieniami i posądzeniami „o nie wiadomo co” dałoby się (przynajmniej moim zadaniem) załatwić prosta metodą: zapisać w statucie prawo wglądu każdego członka Towarzystwa do sprawozdań finansowych ZG i oddziałów.
Zapraszam do rzeczowej dyskusji
Dudi
Szkolenia w PTTK http://szkolenia.om.pttk.pl
Egzaminy państwowe na przewodników turystycznych http://szkolenia.om.pttk.pl/panstwowe.php
Egzaminy państwowe na przewodników turystycznych http://szkolenia.om.pttk.pl/panstwowe.php
Statut - cały wątek
wszystkich wiadomości w wątku: 43
data najnowszej wiadomości: 2005-03-30
pokaż wszystkie wiadomości
Statut Autor: Józek
├Re: Statut Autor: pilot śmigłowca
│└Re: Statut Autor: ~mike
│ ├Re: Statut Autor: pilot śmigłowca
│ │└Re: Statut Autor: Amotolek
│ └Re: Statut Autor: Amotolek
├Re: Statut Autor: Łukasz Aranowski
│├Re: Statut Autor: Basia Z.
││└Re: Statut Autor: Tomek Dygała
││ └Re: Statut Autor: Basia Z.
││ └Re: Statut Autor: Tomek Dygała
││ └Re: Statut Autor: Basia Z.
││ └Re: Statut Autor: Tomek Dygała
││ └Re: Statut Autor: Basia Z.
││ └Re: Statut Autor: Tomek Dygała
││ └Re: Statut Autor: Tomek Dygała
││ └Re: Statut Autor: Piotr Rościszewski
││ └Re: Statut Autor: Rafał Kwatek
││ └Re: Statut Autor: Krzyś
│└Re: Statut Autor: ~zdzicho
├Re: Statut Autor: Amotolek
│└Re: Statut Autor: Józek
│ ├Re: Statut Autor: Amotolek
│ │└Re: Statut Autor: Józek
│ │ └Re: Statut Autor: Amotolek
│ │ └Re: Statut Autor: Józek
│ │ └Re: Statut Autor: Amotolek
│ │ └Re: Statut Autor: Amotolek
│ │ └Re: Statut Autor: Dudi
│ │ └Re: Statut Autor: Amotolek
│ │ └Re: Statut Autor: ~mike
│ └Re: Statut Autor: Dudi
│ ├Re: Statut Autor: Basia Z.
│ ├Re: Statut Autor: Tomek Dygała
│ └Re: Statut Autor: Amotolek
│ └Re: Statut Autor: Monika Pszczółkowska
│ ├Re: Statut Autor: Piotr Rościszewski
│ │├Re: Statut Autor: WODNIK_SZUWAREK
│ ││└Re: Statut Autor: Piotr Rościszewski
│ │└Re: Statut Autor: ~mike
│ ├Re: Statut Autor: Przodownik 1811
│ └Re: Statut Autor: Amotolek
└Re: Statut Autor: Kuba
├Re: Statut Autor: pilot śmigłowca
│└Re: Statut Autor: ~mike
│ ├Re: Statut Autor: pilot śmigłowca
│ │└Re: Statut Autor: Amotolek
│ └Re: Statut Autor: Amotolek
├Re: Statut Autor: Łukasz Aranowski
│├Re: Statut Autor: Basia Z.
││└Re: Statut Autor: Tomek Dygała
││ └Re: Statut Autor: Basia Z.
││ └Re: Statut Autor: Tomek Dygała
││ └Re: Statut Autor: Basia Z.
││ └Re: Statut Autor: Tomek Dygała
││ └Re: Statut Autor: Basia Z.
││ └Re: Statut Autor: Tomek Dygała
││ └Re: Statut Autor: Tomek Dygała
││ └Re: Statut Autor: Piotr Rościszewski
││ └Re: Statut Autor: Rafał Kwatek
││ └Re: Statut Autor: Krzyś
│└Re: Statut Autor: ~zdzicho
├Re: Statut Autor: Amotolek
│└Re: Statut Autor: Józek
│ ├Re: Statut Autor: Amotolek
│ │└Re: Statut Autor: Józek
│ │ └Re: Statut Autor: Amotolek
│ │ └Re: Statut Autor: Józek
│ │ └Re: Statut Autor: Amotolek
│ │ └Re: Statut Autor: Amotolek
│ │ └Re: Statut Autor: Dudi
│ │ └Re: Statut Autor: Amotolek
│ │ └Re: Statut Autor: ~mike
│ └Re: Statut Autor: Dudi
│ ├Re: Statut Autor: Basia Z.
│ ├Re: Statut Autor: Tomek Dygała
│ └Re: Statut Autor: Amotolek
│ └Re: Statut Autor: Monika Pszczółkowska
│ ├Re: Statut Autor: Piotr Rościszewski
│ │├Re: Statut Autor: WODNIK_SZUWAREK
│ ││└Re: Statut Autor: Piotr Rościszewski
│ │└Re: Statut Autor: ~mike
│ ├Re: Statut Autor: Przodownik 1811
│ └Re: Statut Autor: Amotolek
└Re: Statut Autor: Kuba