Re: wycieczka za łapówkę

Witam!!!

Sprowadzanie sytuacji do problemu "zarabiam mało, więc mogę kraść" jest chyba nie tylko niemoralne, ale co gorsza krzywdzące. Krzywdzące dla nauczycieli.

Odwołam sie do swoich doświadczeń, wszak byłem dwa lata nauczycielem. W tym czasie odbyłem około 20 wyjazdów z młodzieżą - bliższych i dalszych, dłuższych i krótszych (od weekendowych wypadów w parę osób, aż po 40-dniowy obóz wędrowny). Nie tylko nigdy nie pobrałem wynagrodzenia za owe wyjazdy (nawet, Piotrze, za te symboliczne 4 godziny), ale również płaciłem za wszystko solidarnie z uczniami.

Praca? Cóż - zależy jak podejść do zawodu nauczyciela i co obejmuje Twoja pensja. Teoretycznie masz płacone za tzw. pensum. Oznacza to, że nie masz płacone za sprawdzanie w domu klasówek, uczestnictwo w radach pedagogicznych i zebraniach z rodzicami. Czy oznacza to, że wykonujesz to społecznie? Raczej nie.

Po prostu odbierasz pensje i stawia się przed Tobą określone zadanie - nauczać i wychowywać. Wycieczka szkolna jest elementem drogi do postawionego Ci celu, zatem nie widzę żadnych przyczyn, dla których miałaby być płatna oddzielnie.

Tematem skandalicznie niskich pensji nauczycieli nie ma się co tu zajmować - wynikają one wprost z mitu państwowej i bezpłatnej edukacji, który im szybciej upadnie tym dla edukacji (i samych nauczycieli) lepiej.

Natomiast teraz przejdźmy do meritum:

Czy pobranie prowizji od touroperatora jest moralne?

Moim zdaniem nie - tak jak pobranie prowizji od dowolnego innego dostawcy usługi, na którego wybór mam wpływ pracując w dowolnej firmie. Jest to po prostu łapówka.

Niestety - wedle mojej wiedzy - jest to powszechnie w Polsce tolerowane, a prawnie zakazane jedynie w urzędach.

Teraz można wejść w filozofie i etykę - czy jeśli coś staje się powszechną praktyką, to nadal pozostaje w szarej strefie działań niemoralnych? Na to pytanie każdy z nas musi sobie sam odpowiedzieć. Moją odpowiedź pogubiłem kilka akapitów wyżej.

Pozdrawiam,
Łukasz