Re: Przodownicy a ustawa

Sypiesz tylko linkami a żadnych konkretów. Wiadomo dlaczego. Bo gdybyś przybliżył o co w tym raporcie chodzi, to byś sam się podłożył. Zauważ, że raport jest już przestarzały (z 2000 r., kiedy Polska jeszcze nie była w UE) i o Polsce tam nie ma mowy.

Obecnie mamy rok 2005, a Polska będąc już w UE nadal ma prawo turystyczne utrudniające rozwój turystyki międzynarodowej na swoim terenie, co jest po prostu szkodliwe dla naszej gospodarki turystycznej.

Gdzie tu rozsądek i logika, skoro zgodnie naszą Ustawą o turystyce i rozporządzeniami do niej przewodnik wysokogórski z certyfikatem UIAGM, uznawanym w państwach UE, może prowadzić na przykład w Alpach a nie ma prawa do zarobkowego prowadzenia wycieczki choćby na Ślężę - jeśli nie posiada państwowych uprawnień przewodnika sudeckiego, bo w świetle naszych przepisów tylko te się liczą.

Mam nadzieję, że jako "góral sudecki" zapewne rozumiesz, że takie przepisy są potwornie szkodliwe dla polskiej gospodarki turystycznej, gdyż zniechęcają naszych bliższych i dalszych sąsiadów do przyjazdów w polskie góry i w ogóle do zwiedzania naszego kraju.