Re: Tezy na Zjazd?

>1. Zobowiązać obecny ZG do przeprowadzenia w trybie pilnym szerokiej dyskusji na temat innego niż wojewódzki klucza wyborczego na zbliżający się Zjazd Krajowy, szczególnie w odniesieniu do oddziałów mniejszych i nie zrzeszonych w ”dobrowolnych” Korporacjach wojewódzkich.

Wydaje mi się, że struktura organizacyjna powinna zależeć od przyjętego programu działania, a nie na odwrót, żeby ten program dopasowywać do struktury. Obecnie struktura PTTK jest zbyt rozbudowana w stosunku do ilości członków i aktywnych działaczy. Przeciętny oddział ma niecałe 200 członków. Bardziej przypomina duże koło. W niektórych województwach nawet ta "dobrowolna struktura regionalna" może okazać się za mizerna.

>2. Ustanowić zasadę, że w składzie władz wybieralnych Towarzystwa, poczynając od struktur ponad oddziałowych - w tym we wszystkich organach (ZG, jego prezydium, GKR i GSK) nie znajdą się po najbliższym Zjeździe Koleżanki i Koledzy, którzy przekroczyli 60 rok życia (z jednostkowymi wyjątkami, a nie regułą - dla 65-latków).

Czy wprowadzanie tego typu zasad nie jest przypadkiem sprzeczne z Konstytucją?

>3.Przeprowadzić przed najbliższym Zjazdem z inicjatywy ustępującego ZG - szeroką akcję uświadamiającą członkom Towarzystwa o historycznej prawdzie przygotowania do połączenia ruchu turystyczno-krajoznawczego w Polsce w latach przedwojennych z podkreśleniem faktu przymuszonej "dobrowolności", jaka miała miejsce w okresie stalinowskim w roku 1950!.

Czy naprawdę nie ma w PTTK rzeczy ważniejszych od rewizjonizmu historycznego? Nie wystarczy, że autorzy opracowań historycznych będą rzetelniej pisać o tych czasach?

>4. Zobowiązać ustępujący ZG do jak najszybszego zalegalizowania w ustawach ministerialnych wszystkich uprawnień społecznej kadry PTTK.

I to jest to, o co warto walczyć.

>Konkretne wnioski do realizacji pod rygorem nie udzielenia absolutorium ustępującym władzom! Wszystkim , a nie tylko ZG!

Coś tu nie tak. Zjazd rozlicza z realizacji wniosków poprzedniego Zjazdu, a nie wydumanych tutaj i teraz.